Модераторы: Fedula, NKL, Frost, c0balt
не в голосе дело, а ещё в звучании. два последних альбома вообще сложно отнести к какому-то стилю, да и ранние вещи звучат совсем не стереотипичноrellik писал(а):Трассела не скопируешь, потому что голос у него особый (австралийский нагловато-гортанный)
GrimTekk писал(а):Хотя мне кажется, что скопировать можно все, что угодно, было бы желание и умение.
Disturb писал(а):Что бы создавать "нечто новое", надо сначала научиться копировать тех, кто это новое уже создал до тебя. Не познав истоков, не сотворишь чуда...
рRеMкN писал(а):Disturb писал(а):Что бы создавать "нечто новое", надо сначала научиться копировать тех, кто это новое уже создал до тебя. Не познав истоков, не сотворишь чуда...
Не совсем понятно, что значит "научиться копировать".
NKL писал(а):Этот вопрос надо задать половине если не 90% банд на Альфа-Матрикс. Coil неподражаем, потому как тяжело войти в состояние физическое и психическое данных индивидуумов, а без этого никакая копия не будет работать.
рRеMкN писал(а):GrimTekk писал(а):Хотя мне кажется, что скопировать можно все, что угодно, было бы желание и умение.
Мне тоже так кажется...
PETe-R писал(а):А я убеждён, что скопировать результат человеческого творчества невозможно, можно лишь его имитировать с той или иной степенью приближённости.
рRеMкN писал(а):Копировать или там имитировать - всего лишь слова. И в данном контексте я не вижу между ними существенной смысловой разницы...
:undo: писал(а):...Кстати, что-то подобное есть и у Scorn - внесу и этот проект в список...
dworf писал(а):...Unter Null очень даже ничего...и Leæther Strip тож немношко нравица.
PETe-R писал(а):Одно слово применимо к технологии создания, а другое – к создателю.
рRеMкN писал(а):Даже когда мы имеем дело с музыкой как, грубо говоря, звукосочетанием - и то восприятие крайне субъективно. Что же говорить о роли человеческого фактора... Нечто неуловимое и непередаваемое.
Disturb писал(а):"Очень даже ничего" и "немножко нравится" в данной ветке не рассматриваются...
на самом деле в этой ветке не рассматриваются группы, не имеющие ярко-выраженной индивидуальности =) и с этой точки зрения "альфа матрикс" явно в пролете %)dworf писал(а):Disturb писал(а):"Очень даже ничего" и "немножко нравится" в данной ветке не рассматриваются...
Это была шутка. Unter Null заслушан мною до дыр. А c LS (конкретно с Lies to tell в какой-то сборке) вообще началось мое увлечение ebm. А сказано это было к тому, что не надо представлять Альфа-Матрикс как сборище эпигонов и неудачников. И криворуких вдобавок эпигонов. Просто глянув на список релизов можно легко насобирать достаточное количество вполне оригинальных и интересных работ. Например: Glis "Nemesis" (даже если не учитывать работы J-L De Meyer'а), Tamtrum "Elektronic Blakc Mess", Headscan "Pattern Recognition". И это далеко не все.
dworf писал(а):Disturb писал(а):"Очень даже ничего" и "немножко нравится" в данной ветке не рассматриваются...
Это была шутка. Unter Null заслушан мною до дыр. А c LS (конкретно с Lies to tell в какой-то сборке) вообще началось мое увлечение ebm. А сказано это было к тому, что не надо представлять Альфа-Матрикс как сборище эпигонов и неудачников. И криворуких вдобавок эпигонов. Просто глянув на список релизов можно легко насобирать достаточное количество вполне оригинальных и интересных работ. Например: Glis "Nemesis" (даже если не учитывать работы J-L De Meyer'а), Tamtrum "Elektronic Blakc Mess", Headscan "Pattern Recognition". И это далеко не все.
dworf писал(а):2 PETe-R: А возможно ли в таком случае возникновение своеобразной "обратной связи". Т.е., сильно упрощая, мыслима такая ситуация: у г-на Н. возникли идеи. Идеи, отметим, основаные на личном опыте. И вот он берется их воплощать. Однако, в силу, своей неопытности и горячего желания поскорее донести до слушателей эти свои идеи, он широко использует в их воплощении находки других своих кумиров. Т.е. речь по сути идет как бы именно о "копировании". И вот в ходе записи, скажем 5-го трека, г-н Н. с удивлением обнаруживает, что его "идеи" попадая под общий настрой уже записаного (и разумеется многократно прослушаного) начинают "дрейфовать" в сторону "идей" того самого кумира, чьи альбомы он развесил по стенкам в красивых рамочках. Машина, однако, уже "запущена" и он таки доводит до конца начатое. Т.е. дописывает альбом (он максималист и не хочет распылятся на синглы). Может ли в этом случае речь идти об "имитации"? Ведь, как говорилось в начале, идеи то были сугубо свои...
dworf писал(а):Вопрос ребром: может ли быть оригинальным содержание при вторичности формы?
PETe-R писал(а):... Если ты чувствуешь возможность и способность передать нечто ценное другим, ты становишься великим художником, в противном случае – рисуешь «ещё один чёрный квадрат».
dworf писал(а):PETe-R писал(а):... Если ты чувствуешь возможность и способность передать нечто ценное другим, ты становишься великим художником, в противном случае – рисуешь «ещё один чёрный квадрат».
Вот об этом и речь. Черный квадрат становится "ЕЩЕ ОДНИМ черным квадратом", только в случае если ходожник ЗНАЕТ о существовании предшественника. В противном случае ценность творческого акта как такового ничуть не уменьшается...
dworf писал(а):...С другой стороны - бывает очень сложно оличить акт творения от очень тщательной в техническом отношении поделки.
Tea-merchant писал(а):ещё имхо the young gods весьма самобытны
Вернуться в Околомузыкальные разговоры
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 164