Страница 1 из 2

Обсуждение рецензий

СообщениеДобавлено: Сб сен 01, 2007 3:18 pm
[icejesus]
Текущий список рецензий:
Absolute - Shattered - club mixes (2001)
Absurd Minds - Damn the Lie (2001)
Blank - Hellbound EP (2007)
Cenotype - Origins (2007)
Contagious Orgasm - Ripple (2007)
De Mange Machine - Gourmandise (2002)
Download - FiXeR (2007)
The Enemy - We Are The Enemy (2007)
Einstürzende Neubauten - Alles Wieder Offen (2007)
Hocico - About A Dead (2007)
iLIKETRAiNS - Elegies To Lessons Learnt (2007)
KMFDM - Brimborium (2008)
KMFDM - Tohuvabohu (2007)
Ministry - Side Trax (2004) - tracks: 11, 12, 13
Nebula-H H (2002)
Psychic TV / PTV3 - Hell is Invisible… Heaven is Her/e (2007)
Revolting Cocks - Beers, Steers and Queers (2004)
She Wants Revenge - This is Forever (2007)
Snog - The Last Days Of Rome (2007)
The Threshold HouseBoys Choir - Form Grows Rampant (2007)
Throbbing Gristle - Part Two - The Endless Not (2007)
David Thrussell - The Voices Of Reason (2001)
Unter Null - The Failure Epiphany (2005)

Добавить рецензию

4 года назад на сайте industrial.onego.ru появился форум - место, в котором каждый из посетителей мог высказать свое суждение по интересующему его вопросу. К сожалению, спустя некоторое время многие из нас стали свидетелями некоторого рода музыкальной деградации информационной составляющей форума, и последующего оттока части постоянных его участников. Эта тема не призвана ускорять или же замедлять сей естественный процесс. Давайте просто вернемся к своим корням! В то славное время, когда пресыщенность не довлела над нашим эго, и мы стремились найти единомышленников, с коими безвозмездно делились своим мнением.

Раздел "Рецензии" не только дань прошлому, - это то малое, что может внести свежую кровь в настоящее нашего форума. Попытки приютить рецензии пользователей в "Околомузыкальных разговорах" уже предпринимались, но сегодня мы делаем новый удар в этом направлении. Хватит ли мощи этому начинанию или оно вновь зачахнет в волнах апатии и недоверия? Дабы найти ответы и сокрушить возможные сомнения, мы открываем этот бункер для всех выживших в долгих индустриальных войнах. Я уверен, что форум, как никакой другой сайт, способен сократить дистанцию между нами.

Любители постиндустриальной музыки и ортодоксальные хранители индустриального Грааля, - присоединяйтесь к нам! Общение помогает просвещению.

Контрапункты темы:
Тематические дискуссии
Пожелания и критические замечания
Обсуждения работы раздела “Рецензии” в целом

СообщениеДобавлено: Сб сен 01, 2007 7:23 pm
c0balt
Могу тему как объявление прилепить что бы не утонула, надо?

СообщениеДобавлено: Сб сен 01, 2007 11:04 pm
[icejesus]
c0balt писал(а):1. Приоритет только на новинки, или же можно старьё?
2. Бутлеги, промки, епшки, синглы итд... Как быть с ними, если например в сингле два трека, не расписывать же их по странице каждой?

1. по желанию, но иногда можно и прислушаться к мнению большинства. а многих в первую очередь будут интересовать новинки. в любом случае, именно этот аспект предзаказа ревью я освещал ранее. если народ хочет мяса zoth ommog, то (должны быть) будут ревю 90-ых; скажем на запрос о старых релизах coil или новых творениях this morn' omina идеальным вариантом был бы рецензент, имеющий что сказать об этих пластах в загашнике или же более простой вариант в виде перевода.

2. все, что слушается и не нарушает основных правил раздела, имеет право быть обнародовано в виде рецензий неограниченного по тексту размера

p.s. я уже попросил nkl'a прикрепить тему объявлением, но этот финт может проделать любой из четырех модераторов. спасибо :wink:

СообщениеДобавлено: Сб сен 01, 2007 11:24 pm
c0balt
Прилепил) А ты хочешь сюда ссылки на все рецензии из твоего раздела кидать?

СообщениеДобавлено: Сб сен 01, 2007 11:28 pm
[icejesus]
текущий список рецензий будет постоянно обновляться лишь в первом посте, но отдельные ревю могут быть проанонсированы в этом разделе любым из рецензентов (прокомментированы любым посетителем форума)

СообщениеДобавлено: Вс сен 02, 2007 11:50 pm
NKL
Рецензия на TG явно показывает что рецензент просто не слушал альбом, а прощёлкал его мимолётом. О нём куда больше можно сказать...

СообщениеДобавлено: Пн сен 03, 2007 12:30 am
[icejesus]
NKL писал(а):Рецензия на TG явно показывает что рецензент просто не слушал альбом, а прощёлкал его мимолётом. О нём куда больше можно сказать...

просто лидер aiboforcen проявил тонкое чувство пиетета.
в любом случае, в разделе "рецензии" нет ограничений на число ревю одного релиза (любая тема может быть открыта для дополнительной рецензии).

СообщениеДобавлено: Вт сен 04, 2007 10:11 am
Биомеханик
Я был бы более счастлив увидеть его работу в шумо-ambient направлении, это было бы восхитительно.


[noise-ambient] тогда уж. а то половину перевёл, а половину - бросил.

СообщениеДобавлено: Вт сен 04, 2007 12:46 pm
[icejesus]
Биомеханик писал(а):[noise-ambient] тогда уж. а то половину перевёл, а половину - бросил.

спасибо за критику. если не ошибаюсь, то в оригинале было noisy-ambient. в любом случае, я не являюсь сторонником транслитерации музыкальных стилей.

СообщениеДобавлено: Пт сен 07, 2007 12:32 pm
Биомеханик
NKL, если не помнишь родной язык и построение фраз - попроси кого-нибудь помочь. "Иметь Йоргенсена на вокале" - это пять. =/

СообщениеДобавлено: Пт сен 07, 2007 4:09 pm
c0balt
Айс, я бы добавил пунктик относительно копирайтов на рецензии... На всякий случай, а то разное бывает)

СообщениеДобавлено: Пт сен 07, 2007 10:00 pm
[icejesus]
cobalt, ты говоришь о воровстве контента с этого форума? если да, то красть-то пока особо нечего. это я к тому, что тупого личера не остановить объявлениями об ответственности. каждому автору остается бороться с этим явлением по мере собственных сил и способностей. поверь, о сайтах типа postindustrial.org никто и никогда не вспомнит по-настоящему.

p.s.
nkl, ты уже во второй раз путаешь название лэйбла rykodisc . не дай заблудиться возможным покупателям. спасибо.

СообщениеДобавлено: Пт сен 07, 2007 11:13 pm
NKL
[], спасиб, тока боюсь ещё не скоро какой другой релиз этого лейбла надо будет описывать.

Bio, а с чего ты взял что русский - это мой родной язык :)

СообщениеДобавлено: Сб сен 08, 2007 12:48 am
[icejesus]
2tea-merchant: добро пожаловать! оценка, лэйбл (Ant-Zen?) и наше радушие :wink:

СообщениеДобавлено: Сб сен 08, 2007 12:53 am
kr555
[icejesus] писал(а):2tea-merchant: добро пожаловать! оценка, лэйбл (Ant-Zen?) и наше радушие :wink:
ага, и еще ашипки поправить :))
"трансельвании"
домашниз
ни осилил
там и еще наверное есть :)

СообщениеДобавлено: Сб сен 08, 2007 1:48 am
Tea-merchant
это описки %) щас отобьете всю охоту писать =) лан, правлю

СообщениеДобавлено: Сб сен 08, 2007 10:52 pm
PETe-R
Хочу высказать мнение относительно оценочных баллов. В большинстве случаев остаётся непонятным, чем руководствуются рецензенты при их выставлении. Чаще всего эта цифра выглядит как степень воодушевления автора на момент написания рецензии, а в единичном случае – как одолжение. Не стоит призывать людей к безответственному «ценообразованию», подобное оценивание лишено всякого смысла.

СообщениеДобавлено: Вс сен 09, 2007 12:53 am
[icejesus]
очевидно, что каждая оценка носит строго индивидуальный характер. полагаю, каждый из рецензентов заслуживает права обнародовать свои приоритеты (музыка, лирика, оформление и др.) в виде общей шкалы восприятия релиза. в этом случае плоскость доверия, озвученная тобой ранее, куда более походит на роль возможного реагента. я склонен рассматривать оценку релиза как своеобразную точку в конце ревю, метку, окончательно расставляющую все по местам или же, возможно, окончательно разрушающую наметившуюся было логическую связь повествования. т.е. было бы кощунственно накладывать на эти милые цифры столь поспешное вето.

СообщениеДобавлено: Вс сен 09, 2007 1:37 am
PETe-R
На восприятие релиза могут оказывать воздействие факторы, не имеющие к оному никакого отношения. Я считаю, что рецензия должна нести информацию о творчестве, а не о рецензенте. А если уж мы опустились до столь глупого формализма, то давайте придавать формам конкретные очертания, а не плодить среди читателей бесконечные догадки. Оценка без обоснований, хотя бы в самом обобщённом виде не несёт в себе никакой полезной информации.

И кроме того, при наличии этого пункта в качестве обязательного мы вряд ли увидим здесь рецензии Karl MAXа. Подумай над этим.

СообщениеДобавлено: Вс сен 09, 2007 11:15 am
Биомеханик
NKL писал(а):Bio, а с чего ты взял что русский - это мой родной язык :)

А какой родной-то? :)

СообщениеДобавлено: Вс сен 09, 2007 3:23 pm
[icejesus]
PETe-R писал(а):И кроме того, при наличии этого пункта в качестве обязательного мы вряд ли увидим здесь рецензии Karl MAXа. Подумай над этим.

оценка не является обязательным параметром. пункт правил за номером 4 лишь приветствует ее. если рецензента пугает эта деталь ревю, то он вправе избежать ее.

СообщениеДобавлено: Вс сен 09, 2007 5:40 pm
PETe-R
Это радует. :)

СообщениеДобавлено: Вс сен 09, 2007 7:15 pm
<DAMNATUS>
Биомеханик писал(а):
NKL писал(а):Bio, а с чего ты взял что русский - это мой родной язык :)

А какой родной-то? :)

Полагаю, что иврит... :|
Красивый язык очень даже. :roll:

СообщениеДобавлено: Пн сен 10, 2007 3:17 am
NKL
Да русский русский родной :) Какой же ещё? Это я так щЮтил. Ты Дамнатус лучше бы написал чё-нить, а то поди в деревне то послушал чего новенького?

СообщениеДобавлено: Пн сен 10, 2007 1:37 pm
Tea-merchant
встречайте мою новую рецензию на последнее творение "снога" =)

СообщениеДобавлено: Вт сен 11, 2007 1:04 pm
<DAMNATUS>
Обязательно напишу. :) Вот только новенького мне неоткуда взять... :roll:
Да и взяться ему неоткуда. Индустриальщики-электроньщики меня не радуют в последнее время... :roll:
А я по старинке всё околачиваюсь. :twisted:

А новинки мною любимые ну никак не походят на индастриал. Только по идеологии... :wink:

Как только - так сразу! :D

СообщениеДобавлено: Вт сен 11, 2007 6:24 pm
Lic
<DAMNATUS> писал(а):Обязательно напишу. :) Вот только новенького мне неоткуда взять... :roll:
Да и взяться ему неоткуда. Индустриальщики-электроньщики меня не радуют в последнее время... :roll:
А я по старинке всё околачиваюсь. :twisted:

А новинки мною любимые ну никак не походят на индастриал. Только по идеологии... :wink:

Как только - так сразу! :D


Ну дак мы и старенькому будем рады.

СообщениеДобавлено: Ср сен 12, 2007 11:52 am
<DAMNATUS>
Lic писал(а):Ну дак мы и старенькому будем рады.

Ну вот и славненько, дядя Лев!!! :mrgreen:
В таком случае я с превеликим удовольствием составлю компанию нашим рецензентам. :)

СообщениеДобавлено: Пн окт 22, 2007 12:22 am
[icejesus]
<damnatus>, с почином!

СообщениеДобавлено: Пн окт 22, 2007 3:38 am
<DAMNATUS>
Спасибо. Это мой дебют в рецензировании. :roll: Строго прошу не судить. :mrgreen:

Re: Обсуждение рецензий

СообщениеДобавлено: Вс янв 13, 2008 10:39 pm
<DAMNATUS>
[icejesus] писал(а):всего редактировалось 19 раз

Это что-то вроде рывкового вдохновения?
Или просто упражнение в литераторских способностях?
Получилось весьма душевно. :)

Re: Обсуждение рецензий

СообщениеДобавлено: Пн янв 14, 2008 12:00 am
[icejesus]
<DAMNATUS> писал(а):Это что-то вроде рывкового вдохновения?
Или просто упражнение в литераторских способностях?
Получилось весьма душевно. :)

спасибо, но это лишь перманентные обновления текущего списка рецензий.
сам текст был начертан 1-го сентября прошедшего года (кроме последнего исправления возраста форума с 3x4).

Re: Обсуждение рецензий

СообщениеДобавлено: Пн янв 14, 2008 3:36 pm
<DAMNATUS>
Извини, ступил... :oops: :)

Re: Обсуждение рецензий

СообщениеДобавлено: Вт янв 15, 2008 1:24 am
рRеMкN
Может, скопировать это в раздел рецензий? Если сам автор не возражает, конечно.
viewtopic.php?f=2&t=556&p=64656&hilit=stelladrine#p64656
И альбом уж очень нравится, и написано о нем неплохо. К тому же, когда еще PETe-R разродится развернутой рецензией... (Только надо там "старадавние" исправить и, может, пробежаться и еще что, мной незамеченное, - тоже.)

Re: Обсуждение рецензий

СообщениеДобавлено: Вт янв 15, 2008 1:26 am
[icejesus]
рRеMкN писал(а):Если сам автор не возражает

конечно

Re: Обсуждение рецензий

СообщениеДобавлено: Пн фев 11, 2008 9:31 am
KeyBORG
Lic писал(а):God Module "Let's Go Dark" (CD, 2007)

***
...Да, кстати, женский вокал здесь просто ужасен, не вписывается в окружение, плохо смикширован и вообще непонятно, зачем треки вроде Corpses (A Zombie Love Song) выставляются напоказ.

Просто поразительно как может отличатся восприятие!
Именно эта песенка мне понравилась из всего альбома и именно из-за вокала :roll:

Re:

СообщениеДобавлено: Вт фев 12, 2008 11:39 pm
MetLob
Tea-merchant писал(а):"Вражина" звучит интересно, практически без проходных песен, однако резонно напрашивается вопрос: на фига для него нужно было придумывать отдельное имя? Видимо, чтобы зритель не охренел от кол-ва релизов под маркой "Сног".


Ну, автору виднее. А моё мнение: очевидно, что у всего разнопланового Snog'a есть одна общая черта - индастриал. Он разный, то лицевой, то еле ощутимый, но он есть. А в данном проекте, хоть и использованы переделанные композиции Snog, индастриала я не почувствовал. Это совершенно другое, хотя общего у них все же много.
Но второе, весьма более важное отличие - это тема. У всего снога - это политика, а здесь...

П.С. кстати, Beyond The Valley Of The Proles, который ты упоминаешь в обоих рецензиях, мой самый не любимый альбом

Re: Обсуждение рецензий

СообщениеДобавлено: Ср фев 13, 2008 1:03 pm
Tea-merchant
было бы странно, если бы мнение рецензента всегда совпадало с читательским. думаю, общая черта всего "Снога" - это Трассель ;) а что такое "еле ощутимый индастриал" и как его можно "почувствовать", мне лично непонятно =)

и я бы не стал говорить, что "Враг" не про политику. хотя бы названия песен посмотри...

кстати, да данном ресурсе у меня не две рецензии на ДТ, а целых три =)

Re: Обсуждение рецензий

СообщениеДобавлено: Ср фев 13, 2008 8:29 pm
MetLob
Ой, извиняй, не заметил одну рецензию :oops:
А вообще, побольше бы рецензий на такой, экспериментальный, индастриал. Так что, за то, что берёшься за рецензии подобных (но не одинаковых) коллективов, спасибо.

Re: Обсуждение рецензий

СообщениеДобавлено: Чт фев 14, 2008 12:48 pm
Tea-merchant
был бы читатель - а писатель найдется ;)