industrialreviews.ru: Music Reviews Archive

всем опять привет..это опять я ..с новым треком
получился он совсем минималистичным...
и не совсем мрачным..но мне понравился
итак..
битрейт 128
прод 4.24
бмп 125

ссылка
http://www.x-flame.de/theflame/TheFlame-Bang(OM).mp3

очень интерсны менния тусующихся тут))
как далеко мне ещё до эбм?

Приятный трэк получился, только вот эти подпевания надо убрать, а вместо них нашептать текст что-то вроде:

destruction,
seduction,
total control,
rape the system!

delusion
confusion
world's collapse
Into the flames!

вобщем уже почти ЕВМ, нагони страху и серьёзности

Нет, а что... Мило. Только занудно. Ритм не балует неожиданностями, так и все остальное - тоже... "минималистично". А покрикивания убрать надо вовсе - согласен. Они какие-то типично "плясовые", но - см. выше - плясать-то позывов не возникает. Совсем не уверен, что в эту композицию только посредством предложенных NKL изменений удастся нагнать страху и серьезности.

Ай! Ай! Айайайай!
А мюзик - скучища! Такое впечатление, что на музыкальном конструкторе сделали, типа Music Creator.
Хотя, даже на Music Creator'е можно поинтереснее сделать.

Ну ты своим тутти-фрутти попонти ещё )

всем спасибо за отзывы..
не ну сделан терк во фруктах
просто я старался воновном ткоа фруктовые синты использовать
для пущей ..ээ..минималистичности)))
а так...советы приму к сведению

c0balt, фигли?

Ну ещё один фрутильщик... Мы уже с тобой в асе спорили на эту тему...
Кстати автору - не юзай такие смешные мелодии, почитай про теорию музыки, про ноты... Хотя бы что с чем сочетается. А то звучит правда смешно =)

не поверишь..но теорию читал))
зы
кубейс и лоджик есть
не прут))

Конечно не прут если не хрена не знать
Но тем не менее я сомневаюсь что кто либо из серьёзных музыкантов будут писать во фрути и прочей дешёвой фигне ))) Хотя Е-Крафт откололи 1 раз, но это в качестве эксперимента наверное было.

да дело даже не в том..что не знаю и так далее
я просто не вижу для себя весомых причин перейти туда....
зато вижу кучу проблем связанных с этим)
да и..я себя серьёзным музыкантом пока не сячитаю..мне и фруктов хватает...тем более за 2 года я к ним..более чем привык)

Я не понтуюсь но как минимум лет 5 я кручусь в этих кругах... И пишу соотвественно тоже... Я всё таки приверженец кубейся, лоджик меня не попёр... Но для того, чтоб делать качественную музыку поверь одного фрути мало... Ой как мало... Задумайся - если ты решил всерьёз занимацца этим, то на ФЛ ты долго не проживёшь. Сам придёшь к этому и вспомнишь меня =) А насчёт причин - у тебя их пока нет. У тебя есть желание делать музыку и ты не заботишься о конечном результате. Это нормально. Либо тебе надоест, либо ты перейдёшь на новый уровень, третьего не дано )

c0balt писал(а):Ну ещё один фрутильщик... Мы уже с тобой в асе спорили на эту тему...
Кстати автору - не юзай такие смешные мелодии, почитай про теорию музыки, про ноты... Хотя бы что с чем сочетается. А то звучит правда смешно =)

Спорили? А вот логи =)

•c0balt•, 02.11.2004 17:55 :
аха
а ты где пишешь
куб?
VRaptor, 02.11.2004 17:55 :
неа, фрутилупс
•c0balt•, 02.11.2004 17:56 :
ещё один...
VRaptor, 02.11.2004 17:56 :
а что?
•c0balt•, 02.11.2004 17:56 :
да ничё
вот что в нём хорошего
VRaptor, 02.11.2004 17:57 :
ну не знаю, много слышал мол звук дерьмовый, но я привык к нему, всё устраивает, вроде пока всё что надо - есть
•c0balt•, 02.11.2004 17:57 :
меня ризон куда больше прёт чем фл
VRaptor, 02.11.2004 17:57 :
слыхал мнение что это просто дело вкуса

Так что я не особо понимаю чем ФЛ тебя не устраивает? Чего тебе там не хватает? Автоматизация есть, в последних версиях есть неплохой синт Sytrus, звук в 5ом говорят стал получше (правда на моей акустике это трудно заметить). Единственное чего мне не хватает - записи с микрофона прямо в ФЛ.

c0balt писал(а):Я не понтуюсь но как минимум лет 5 я кручусь в этих кругах... И пишу соотвественно тоже... Я всё таки приверженец кубейся, лоджик меня не попёр... Но для того, чтоб делать качественную музыку поверь одного фрути мало... Ой как мало... Задумайся - если ты решил всерьёз занимацца этим, то на ФЛ ты долго не проживёшь. Сам придёшь к этому и вспомнишь меня =) А насчёт причин - у тебя их пока нет. У тебя есть желание делать музыку и ты не заботишься о конечном результате. Это нормально. Либо тебе надоест, либо ты перейдёшь на новый уровень, третьего не дано )

О великий!!!

KeyBORG писал(а):

c0balt писал(а):Я не понтуюсь но как минимум лет 5 я кручусь в этих кругах... И пишу соотвественно тоже... Я всё таки приверженец кубейся, лоджик меня не попёр... Но для того, чтоб делать качественную музыку поверь одного фрути мало... Ой как мало... Задумайся - если ты решил всерьёз занимацца этим, то на ФЛ ты долго не проживёшь. Сам придёшь к этому и вспомнишь меня =) А насчёт причин - у тебя их пока нет. У тебя есть желание делать музыку и ты не заботишься о конечном результате. Это нормально. Либо тебе надоест, либо ты перейдёшь на новый уровень, третьего не дано )

О великий!!!

Внемли же голосу моему, ибо чрез мои уста говорит сам Штейнберг!
=)))))

И внял бы, но стоит мне послушать Psychokinetic и мысли о переходе на Cubase улетучиваються.

Трэк представленный выше, меня сафсем не впечатлил. И склоняюсь к тому чта дело не в программах.
А ваще я Reason люблю там и сэмплеры и синты завсегда лучшее будут.

KeyBORG писал(а):И внял бы, но стоит мне послушать Psychokinetic и мысли о переходе на Cubase улетучиваються.

C учётом того, что трек был записанн не в кубе... И даж не в ризоне)

c0balt писал(а):

KeyBORG писал(а):И внял бы, но стоит мне послушать Psychokinetic и мысли о переходе на Cubase улетучиваються.

C учётом того, что трек был записанн не в кубе... И даж не в ризоне)

Какой трек?

2 frost=)
спасибо за мнение)

а по мне ниче так трек, приятный. поразнообразнее бы чуток, а то приедается быстро.