industrialreviews.ru: Music Reviews Archive

Вот какой вопрос хочу задать: а какое произведение исскуства(включая литературу, кинематограф, музыку, арт) из давно или недавно увиденного, прослушанного, обдуманного и тп могли вызвать или вызвали в вашей голове мысли наподобии: вот она какова, реальность... Ну, или по иному выражаясь, произведения в которых на ваш взгляд запечатленно и отраженно глубокое понимание их автора окружающей действительности. И в чем именно оно заключается?

Пожалуй таких книг будет несколько, даже не книг:

Горький - "Коновалов" - самое глубокое исследование проблемы запоя, депрессии и нереализованности потенциала.
Чехов - все рассказы про воровство кассиров - правда жизни, жестокая действительность сквозь призму сатиры.

Плюс к этому можно добавить Полякова и Давлатова. - честное описание жизни, как она есть, без прикрас и без чернухи. Давлатовские эмигрантские рассказы абсолютно точно отражают действительность.

Ну и конечно самое то, это Зощенко и Ильф с Петровым. Сатира рулит. Они очень чётко показали всю нелепость попыток насильственным образом принудить людей жить определённым образом.

Евгений писал(а):Вот какой вопрос хочу задать: а какое произведение исскуства(включая литературу, кинематограф, музыку, арт) из давно или недавно увиденного, прослушанного, обдуманного и тп могли вызвать или вызвали в вашей голове мысли наподобии: вот она какова, реальность... Ну, или по иному выражаясь, произведения в которых на ваш взгляд запечатленно и отраженно глубокое понимание их автора окружающей действительности. И в чем именно оно заключается?

Может быть, это покажется странным - но! - фильм "Liquid Sky".
Вроде как, совершенная фантастика, наркоманская притом, но тем не менее...
Странное - совсем близко, не стоит недооценивать особенности мира, в котором мы живём. Возможно, Цукерман вовсе и не имел ничего подобного в виду... и всё-таки.

А меня, блин, уже просто измучило Оруэловское виденье социума в "1984". Ну как он точно выразил концепцию "пролов"(уж очень часто подобное в нашей жизни встречается и культивируется, можно даже сказать что отечественное телевидение(особенно в виде развлекательных передач) в основном и существует для пролов), да и в целом очень верно подметил особенности социальной организованности.

А если говорить о кино... Почему-то вспоминается "Твин Пикс", с его хаосом, скрывающимся за повседневной жизнью.

Евгений писал(а):Ну, или по иному выражаясь, произведения в которых на ваш взгляд запечатленно и отраженно глубокое понимание их автора окружающей действительности. И в чем именно оно заключается?

Собачье сердце писателя Булгакава.
Дух пролетариата нарисован лучше чем.

....я еще водочки выпью???... (с) Шарикофф.

Евгений писал(а):А меня, блин, уже просто измучило Оруэловское виденье социума в "1984". Ну как он точно выразил концепцию "пролов"(уж очень часто подобное в нашей жизни встречается и культивируется, можно даже сказать что отечественное телевидение(особенно в виде развлекательных передач) в основном и существует для пролов), да и в целом очень верно подметил особенности социальной организованности.

Здесь соглашусь.
Помню собственную реакцию на книгу:
дочитана последняя страница, вокруг - пустота, ничего нет...
Вообще, антиутопии ОЧЕНЬ реальны, реальнее многих "реалистических" произведений.

А какие, кстати, еще есть антиутопии?

Евгений писал(а):...вот она какова, реальность...

Dragnet Drug писал(а):...Вообще, антиутопии ОЧЕНЬ реальны, реальнее многих "реалистических" произведений...

Евгений писал(а):А какие, кстати, еще есть антиутопии?

[url=http://www.perlodrom.ru/kino/ss/m/ne_soglasen.mp3]- да не согласен я.
- что, с энгельсом или с каутским?
- с обоими...[/url]

многоуважаемые ,
не стоит вводить в заблуждение читателей с первых постов этой темы, почему-то отделившейся от основного ядра-кладезя интелектуальных пси-флуктуаций нашего светила...

антиутопия, в первую очередь, - предостережение [предупреждение] будущего. парадокс состоит в том, что творец [антимечтатель] разрушает свою же собственную картину будущего мира на наших с вами глазах, глазах зрителей [читателей]. а ведь мы видим мечту, которая могла бы завести жалкое человечество в мир бесконечного зла но в реальности мы сталкиваемся с тем, что паразиты [сорняки] выявлены и жизнь продолжает идти своим чередом...

фантастика выступает против фантастики [классические антиутопии без уэллса]:

[богданов-малиновский а.а.] красная звезда, инженер мэнни
[днепров а.п.] суэма
[гор г.с.] ольга нсу
[громова а.г.] поединок с собой
[язвицкий в.и.] аппарат джона инглиса
[палей а.р.] человек без боли
[беляев а.р.] над бездной
[ф. нибел, ч. бейли] семь дней в мае
[с. лем] друг
[д. свифт] путешествия гулливера
[к. чапек] средство макропулоса
[р. клер] доктор циклопс*
[с. кубрик] доктор стрэнджлав*
и др.

---
* синематограф

взять всё, да и поделить!

Антиутопия - идейное течение, которое в противоположность утопии ставит под сомнение возможность достижения социальных идеалов и установления справедливого общественного строя…

Примерно подобным образом я понимал слово антиутопия.
А за антиутопические произведения отдельное спасибо! Даже посмотреть есть чего, поищу. Кстати, из этого списка я читал лишь Гулливера, даже не так давно, мне как-то и в голову не приходило обозначить его как антиутопию...

Евгений писал(а):...мне как-то и в голову не приходило обозначить его как антиутопию...

странно... брэдбери и верна, надеюсь, тоже читал.
советую почитать о различных жанрах фантастики

Неа, Брэдбери тоже не читал. Зато вспомнил еще одну антиутопию Лема "футурологический конгресс".

Евгений писал(а):Неа, Брэдбери тоже не читал. Зато вспомнил еще одну антиутопию Лема "футурологический конгресс".

Во. Хотел привести её в пример - опередил ты меня ((((( Но книга просто шикарная. Первый раз читал - писал кипятком)

[icejesus] писал(а):многоуважаемые ,
не стоит вводить в заблуждение читателей с первых постов этой темы, почему-то отделившейся от основного ядра-кладезя интелектуальных пси-флуктуаций нашего светила...

антиутопия, в первую очередь, - предостережение [предупреждение] будущего. парадокс состоит в том, что творец [антимечтатель] разрушает свою же собственную картину будущего мира на наших с вами глазах, глазах зрителей [читателей]. а ведь мы видим мечту, которая могла бы завести жалкое человечество в мир бесконечного зла но в реальности мы сталкиваемся с тем, что паразиты [сорняки] выявлены и жизнь продолжает идти своим чередом...

не уверена насчёт всех "сорняков"...
Я вспомнила ещё пару антиутопических:
О.Хаксли "Обезьяна и сущность", "О дивный новый мир",
Е. Замятин "Мы" (это уже школьная программа...)
Э. Бёрджесс "Сумасшеднее семя" - вроде, антиутопия, но какая-то нетипичная
кроме того, "Гибель 31-го отдела" и "Каллокаин" - первая вещь довольно сильно напоминает нашу действительность... ещё бы авторов вспомнить...

Да уж Замятин приколен. Я очень удивился когда его включили в программу. Тем более к тому времени я уже прочитал сам эту книгу. Пожалуй из всей школьной программы только "Мы" да "Герой нашего времени" было интересно читать.

А Достоевский развеж не крут был с "Преступлением и наказанием"? Я в юности много его перечитал, а сейчас чего то уже не то, хотя "Идиот" с достаточным интересом и удовольствием недавно посмотрел.

Гоголя и Достоевского я совершенно не могу читать, при том что кино по этим произведениям очень люблю, как Души так и Идиот. Я честно пытался осилить тексты, но было совсем в тягость. Та же история и с Чернышевским. Чехов и Горький - мои любимые писатели русской классики.

НКЛ, а ты смотрел "Идиот" с Мироновым в главной роли?
Чехов, кстати, меня оставил равнодушным, а Гоголя я в малосознательной юности читал, тогда нравился.

С Мироновым говоришь? Не думаю что я смогу без тошноты увидеть Миронова после "Побега". Не люблю я этого актёра. Оставляет он у меня ощущения бесконечного пижонства хоть тресни. Ещё в "Ревизоре" он меня утомлял. Я с Яковлевом в главной роли фильму люблю. А Мёртвые Души с Калягиным. Эх до чего-же у них Манилов классный вышел в том фильме.

Ну я лично не успел так им впечатлиться (всмысле Мироновым). А там еще и Калягин, кстати, играл. Фильм вцелом очень неплохо сделан.

Миронов более-менее прилично выглядит на фоне остальных актеров нового, так сказать, поколения. Хотя есть, наверно, и лучше актеры, но я в них плохо разбираюсь, если честно.

Бразилия Гильяма. Очень интересная, необычная, но, тем не менее, совершенно правильная отрисовка [любого] управленческо-бюрократического аппарата и жизни в нем маленького человека. Фильм очень впечатлил и при первом просмотреи при последующих.