industrialreviews.ru: Music Reviews Archive

защита диплома =) про индастрал =)))
ЗЫ а ваще это флуд %)

Ты бы лучше диплом свой выложил... А так - удачи!

надо говорить "ни пуха..." =)
а диплом пусть останется тайной, а то меня тут все скушают =)

а у меня именно в среду предзащита была. защита где-то 22

Ни пуха, ни трипПЕРА - говорят в школе ) Так что удачно защитицца)

Тиииимерчант - какашка и урюг!!!



(типо ругать иво нада и все такое )

угу, гад он нехарошый!

Во-во. Я согласен. Нехороший человек, редискО!

видимо, меня поругали искренне, ибо сдал на пять с отличием %) правда, непросто это было: ни руководитель, ни рецензент не смогли появиться, презентация в "power point" не открывалась, в результате чего выступал предпоследним. зато мужик, который всех валил, оказался ярым антиглобалистом и всецело меня поддержал, назвав самым зрелым исследователем %) кста, про наш форум я тоже писал

Слыш, Сашо...Мы тя конечно любим, но всякое терпение имеет границы! Давай сюда диплому скорее!!!!!!!! )))))

И правда- выкладывай! Цитировать и значок "©" будем ставить...

Поздравляю с защитой- ответственное дело и событие!

спсиб %) да я боюсь, меня будут обвинять, что я всё не так описал =) у нас тут любят... к тому же, блин, файлы тут крепить низя...

Ти, на коленях прошу, ну плиз!!!!!!!!! Давай ты мне по аське кинешь - а я выложу, а? Хороший вариант же?

диплом у Кобальта %)

Tea-merchant писал(а):диплом у Кобальта %)

Ну, дык мы ж договаривались... Так что слово за тобой) Ну и чуть чуть за мной, как прочту)

Про индастриал?
Я когда школу заканчивал, среди прочих экзаменов сдавал еще и МХК (мировая художественная культура). Так я плюнул на варианты рефератов и сделал про индастриал, и приобщил к нему фотки особо выдающихся личностей.
Комиссия сначала слушала недоуменно, а когда я показал фото ЖПО, мне сказали: все ясно!. Я спросил, что ясно? Мне сказали: А глазки у него больно осоловевшие!
Но поставили 5!))

в школе я про фэнтези писал %)

Maldoror писал(а):МХК (мировая художественная культура)

А у мну жэна - филолог и как раз преподаёть ентот предмет. хе-хе...

Romas писал(а):

Maldoror писал(а):МХК (мировая художественная культура)

А у мну жэна - филолог и как раз преподаёть ентот предмет. хе-хе...

Уже жена? Свершилось?

c0balt писал(а):

Tea-merchant писал(а):диплом у Кобальта %)

Ну, дык мы ж договаривались... Так что слово за тобой) Ну и чуть чуть за мной, как прочту)

Толег!!!!
Давай, не ленись, выкладывай-ка Тииимерчанта рукопИсь!!!!


...зы... не зря ж мы ж его ж вчера ж ругали ж -тож! огож витьжэ!

Vender писал(а):Уже жена? Свершилось?

Не на бумаге, пока.
Но, факт уже практически свершившийся.

DimmOnn писал(а):

c0balt писал(а):

Tea-merchant писал(а):диплом у Кобальта %)

Ну, дык мы ж договаривались... Так что слово за тобой) Ну и чуть чуть за мной, как прочту)

Толег!!!!
Давай, не ленись, выкладывай-ка Тииимерчанта рукопИсь!!!!


...зы... не зря ж мы ж его ж вчера ж ругали ж -тож! огож витьжэ!

Димоныч, ну не могу я! Ти попросил что бы я пока ходу не давал)) Хотя очень зря - с удовольствием про всё прочитал. Может быть и есть неточности, но их почти незаментно и не в них суть) Поэтому 5 баллов от меня, как разрешит - выложу с удовольствием, думаю всем интересно будет)

Maldoror писал(а):Я когда школу заканчивал, среди прочих экзаменов сдавал еще и МХК (мировая художественная культура).

Как ни странно, но и у меня в школе был такой предмет. Значит, я не такой уж и старый : ) Помню, что я его не сдал, потому что прочитал у Золя вместо программного текста "Жерминаль" показавшуюся мне более интересной "Терезу Ракен". Впрочем, я вообще учился неважно, и хорошо, что тогда ещё не было у нас никакого индастриала, иначе бы я вообще школу не закончил...

Tea-merchant
Поздравляю .

што теперь по распределению тасказть ,тУууу-тУууууууу.....???
Продвигать идустриал в массы, на южное побережье земли Франца-Йосифа

c0balt писал(а):

DimmOnn писал(а):

c0balt писал(а):

Tea-merchant писал(а):диплом у Кобальта %)

Ну, дык мы ж договаривались... Так что слово за тобой) Ну и чуть чуть за мной, как прочту)

Толег!!!!
Давай, не ленись, выкладывай-ка Тииимерчанта рукопИсь!!!!


...зы... не зря ж мы ж его ж вчера ж ругали ж -тож! огож витьжэ!

Димоныч, ну не могу я! Ти попросил что бы я пока ходу не давал)) Хотя очень зря - с удовольствием про всё прочитал. Может быть и есть неточности, но их почти незаментно и не в них суть) Поэтому 5 баллов от меня, как разрешит - выложу с удовольствием, думаю всем интересно будет)

а можно выложить так, чтобы могли скачивать только юзеры форума, а не все подряд в и-нете? %) ну например там пароль какой-нть сделать, и оставить его в этой теме...

Tea-merchant писал(а):...пароль какой-нть сделать, и оставить его в этой теме...

И любой опять-таки сможет его прочесть.

В личку отправишь пассворд всем кто захочет. Разумеется на твоё усмотрение.

http://webfile.ru/956246

пасс - ник нашего бывшего студента как он пишеццо в форуме))

c0balt писал(а):http://webfile.ru/956246

пасс - ник нашего бывшего студента как он пишеццо в форуме))

Неплохо, но немудрено, что с такими требованиями в СНГ требуют защищать диссертации. Только без обид; готов выложить свой тезис.

Kowalski писал(а):

c0balt писал(а):http://webfile.ru/956246

пасс - ник нашего бывшего студента как он пишеццо в форуме))

Неплохо, но немудрено, что с такими требованиями в СНГ требуют защищать диссертации. Только без обид; готов выложить свой тезис.

ну во-первых, это не диссертация, а всего лишь диплом. во-вторых, я его тоже защищал. в-третьих, не совсем понял, к чему это ты =) если к тому, что совсем ненаучная работа, то у меня бы хватило мозгов и накатать какое-нть банально лингвистическое исследование, но зачем заниматься тем, что тебе не особенно интересно и также едва ли пригодиться в жизни? =)

Да нет, тема раскрыта хорошо, в ненаучности я тебя не обвинял, упаси господи, просто требования на составление письменных работ ниже, поэтому для сравнения предложил свою.
В общем, забей, поздравляю!

и что именно ниже? у нас: объём от 50 страниц 14 шрифтом, минимум 30 пунктов библиографии (не считая и-нет сайты) и 20 ссылок, все цитаты должны быть заковычены и со сносками, ну и титульный лист стандартный. должны быть определены цель и задачаи исследования, его актуальность и практическая ценность (вот этог оу меня, каюсь, вообще нет), а также материалы и методы... далее пишутся рецензии научного руководителя и оппонента. свою выкладывай, если хочЖь =)

ОК, сообщю лично.

Нормально Ти. Правда от обилия терминов у меня голова разболелалсь Меня приколол термин Глокализация, почти Глюколизация

пачиму просто архиватором не запаковали? ето ж не тайны третьего рейха, в конце концов...

читаем потихоньку, ознакамливаемся с трудами

Tea-merchant писал(а):и что именно ниже? у нас: объём от 50 страниц 14 шрифтом, минимум 30 пунктов библиографии (не считая и-нет сайты) и 20 ссылок, все цитаты должны быть заковычены и со сносками, ну и титульный лист стандартный. должны быть определены цель и задачи исследования, его актуальность и практическая ценность (вот этог оу меня, каюсь, вообще нет), а также материалы и методы... далее пишутся рецензии научного руководителя и оппонента. свою выкладывай, если хочЖь =)

В обсчим, Саша, скажю тибе каг приподоватиль бывшему студенту, не скрывая: диплом твой у нас заставили-бы доработать крепко, поскольку в таком виде он не соответствует определённым стандартам, предъявляемым для такого рода работ.
Во-первых: много опечаток, во-вторых, расшифровка дана далеко не для всех специфических терминов, и, в конце концов, много маленьких неприятных неточностей этой самой терминологии.
И исчо, мну смущаеть оформление. Такое впечатление, шо ты не знаком ни с правилами набора текста, ни с правилами оформления документов (корявые заголовки, отсутствие разделов). Мне, как преподавателю информационных технологий, ето весьма бросилось в глаза.
Но, ты ж гуманитарий, вроде как и, видимо, у вас ето прокатываеть, а у нас за ето карают аццки, по части оформления... Странно, што тебя не отругали за стилистику изложения.

А так - приятное развлекательное чтиво, воспринимается очень легко, в особенности если с предметом знаком мало (ето опуская глаза на указанные недостатки).

Romas писал(а):

Tea-merchant писал(а):и что именно ниже? у нас: объём от 50 страниц 14 шрифтом, минимум 30 пунктов библиографии (не считая и-нет сайты) и 20 ссылок, все цитаты должны быть заковычены и со сносками, ну и титульный лист стандартный. должны быть определены цель и задачи исследования, его актуальность и практическая ценность (вот этог оу меня, каюсь, вообще нет), а также материалы и методы... далее пишутся рецензии научного руководителя и оппонента. свою выкладывай, если хочЖь =)

В обсчим, Саша, скажю тибе каг приподоватиль бывшему студенту, не скрывая: диплом твой у нас заставили-бы доработать крепко, поскольку в таком виде он не соответствует определённым стандартам, предъявляемым для такого рода работ.
Во-первых: много опечаток, во-вторых, расшифровка дана далеко не для всех специфических терминов, и, в конце концов, много маленьких неприятных неточностей этой самой терминологии.
И исчо, мну смущаеть оформление. Такое впечатление, шо ты не знаком ни с правилами набора текста, ни с правилами оформления документов (корявые заголовки, отсутствие разделов). Мне, как преподавателю информационных технологий, ето весьма бросилось в глаза.
Но, ты ж гуманитарий, вроде как и, видимо, у вас ето прокатываеть, а у нас за ето карают аццки, по части оформления... Странно, што тебя не отругали за стилистику изложения.

А так - приятное развлекательное чтиво, воспринимается очень легко, в особенности если с предметом знаком мало (ето опуская глаза на указанные недостатки).

Ромус! фигале ты ще в сваей деревне делаишь-то???? Немедля переезжай в Московию, преподом в МГУ!!!

ну все замечания в принципе правильные =) вы ещё не видели мой диплом до редакции научного руководителя, там была куда более свободная форма повествования. и нумерацию разделов мне сказали сделать именно так (изначально была другая)
определения даны вроде всем ключевым понятиям. а какие ещё термины требуют расшифровки?

2 DimmOnn:
А вот, чо хачю, то и делаю. чего и тебе жэлайу!
Вот...

2 Tea-merchant:
Та нет, Саш, ты миня слегка недопонял. Я, в основном, про техническую сторону вопроса грил, но, у вас, гуманитариев, видимо, закрывают на ето глаза. Вот и всё...

зы харашо ж ты там некоторых деятелей ославил, ай-яй-яй...