industrialreviews.ru: Music Reviews Archive

Посмотрел вчера этот фильм, давно друзья советовали. Довольно неплохой фильмец, но некоторые вещи резко опускают его в моих глазах:
1 - Конец фильма слишком оптимистичный (говорят есть альтернативные концы, которые лучше)
2 - Концептуальная похожесть на "Шестое Чувство" и "Приведения"(могу ошибаться с названием) с Николь Кидман

Что публика думает?

Фильма ещё пока не видел, хотя на заметку себе уже давно поставил (что поделать - желания опережают возможности ), а под “Привидениями”, вероятно, подразумеваются “Другие”

D42 писал(а):под “Привидениями”, вероятно, подразумеваются “Другие”

Exactly!

NKL писал(а):Посмотрел вчера этот фильм, давно друзья советовали. Довольно неплохой фильмец... Что публика думает?

Ничего нового не вынес, но, разок глянуть нужно...

Romas писал(а):

NKL писал(а):Посмотрел вчера этот фильм, давно друзья советовали. Довольно неплохой фильмец... Что публика думает?

Ничего нового не вынес, но, разок глянуть нужно...

на фоне обще-повального отсутствия хорошей (жаль не научной) фантастики в голивуде, фильм вполне смотрибелен.
Последние перевариемые мной (опять же снятые по-моему европейцами) фикшн-фильмы считаю 13 Этаж и Темный Город, после них с удовольствием посмотрел тока Эффыкт Бабушки ...

да на самом деле концовка не особо то и оптимистическая... но по любому фильм достойный...

а концовка в 28 дней спустя меня откровенно разочаровала, вот это действительно оптимистическая...

Fedula писал(а):...
Последние перевариемые мной (опять же снятые по-моему европейцами) фикшн-фильмы считаю 13 Этаж и Темный Город, после них с удовольствием посмотрел тока Эффыкт Бабушки ...

Ну ващeто Alex Proyas, который снял Dark City и The Crow, -- австралиец.
Посмотрим чё у него получится с I, Robot.

Среди хороших (и сравнительно недавних) sci-fi фильмов хачу ишшо отметить Pitch Black.

P.S. Эштона Катчера (и Деми Мур) -- на свалку истории!

Фильмец и впрямь не плохой, но бывают и луччше

А я вот фчарась я пасмарел ЛОВЕЦ СНОВ(или СНОВЕДЕНИЙ в разных выпусках по разному). Очень неплохо, особливо посоветую ФеДуре, ратующему на отсуццвие фантастики.

Wrexham писал(а):Фильмец и впрямь не плохой, но бывают и луччше

А я вот фчарась я пасмарел ЛОВЕЦ СНОВ(или СНОВЕДЕНИЙ в разных выпусках по разному). Очень неплохо, особливо посоветую ФеДуре, ратующему на отсуццвие фантастики.

как любитель Стивена Кинга (как впрочем и Клайва Баркера) завсегда с вниманием сморю новые фильмы по ихним эпистолярным причудам - ловец снов ни как фикшн ни как хоррор мне не попер, зато вот Готика, хоть и по проторенной мэйнстримом колее, но пошла хорошо ...

О как!
13й этаж, 6ое чувство и Эффект бабочки у меня давно уже на диске валяются, а я так и не добирусь смотреть! Надо будет срочно заценить!

Темный город я тоже недавно посмотрел!
Был очень приятно удивлен тому, что это явный прототип Матрицы1, причем для 98 года с очень не тухлыми спецэффектами.


The Crow - как переводился в нашем прокате?

Pitch Black - Черная дыра - нудноватый фильм. Только присутствие Вина Дизеля его вытянуло из забвения, было б подобием Чужих. А вот вторая часть, мне больше понравилась - Хроники Риддика называется, только снят скомканно очень, надо было 2 серии делать и про Некромантов расказывать больше.

Ahab писал(а):

Fedula писал(а):...
Последние перевариемые мной (опять же снятые по-моему европейцами) фикшн-фильмы считаю 13 Этаж и Темный Город, после них с удовольствием посмотрел тока Эффыкт Бабушки ...

Ну ващeто Alex Proyas, который снял Dark City и The Crow, -- австралиец.
Посмотрим чё у него получится с I, Robot.

Среди хороших (и сравнительно недавних) sci-fi фильмов хачу ишшо отметить Pitch Black.

P.S. Эштона Катчера (и Деми Мур) -- на свалку истории!

чесна гря прост лень было в базу лезть смореть про дарк сити - теперя запомню - пасиб

Fedula писал(а):как любитель Стивена Кинга (как впрочем и Клайва Баркера) завсегда с вниманием сморю новые фильмы по ихним эпистолярным причудам - ловец снов ни как фикшн ни как хоррор мне не попер, зато вот Готика, хоть и по проторенной мэйнстримом колее, но пошла хорошо ...

Я вот тоже любитель С.Кинга, но чето Готика ваще не вставила - чуть не заснул!

а так - Я Робот по азимову жду с нетерпеньем, правд Уил Смит тама мня буит малость смущать.
И еще - расстроен прост категорически тремя последними фильмами по Филипу Дику - Особое Мнение, Час Расплаты и Самозванец (последний все таки сохранил немног психологической атмосферы прозы Дика). Понимаю канеш, что не Ридли Скотт снимал - но все же надо понимать, что работая по Дику мэйнстрим-кино не получитси. Хотя наверн Крикуны все таки удались ...

Horse писал(а):

Fedula писал(а):как любитель Стивена Кинга (как впрочем и Клайва Баркера) завсегда с вниманием сморю новые фильмы по ихним эпистолярным причудам - ловец снов ни как фикшн ни как хоррор мне не попер, зато вот Готика, хоть и по проторенной мэйнстримом колее, но пошла хорошо ...

Я вот тоже любитель С.Кинга, но чето Готика ваще не вставила - чуть не заснул!

праальна - Готика на сложность (в случае с Кингом - на фрейдистскую, с Баркером - на маниакально-абсурдистскую) и не претендует, прост хорошая хоррор-киношка, вполне развлекательна

Horse писал(а):А вот вторая часть, мне больше понравилась - Хроники Риддика называется, только снят скомканно очень, надо было 2 серии делать и про Некромантов расказывать больше.

а мине он туповатым показалси...
эдаким фильмом для школьников...
...как люди икс

Horse писал(а):The Crow - как переводился в нашем прокате?

ворон енто, а 13 этаж смореть - обзательно !!

щас лик прийдёт и про КИЛ БИЛЛ ДВА расскажыт!

Читая недавно гибсоновского нейромансера, поймал себя на мысли: вот бы по этому произведению фильм получился бы отличнейший… Чего продюсера с режиссерами теряются?...

D42 писал(а):Читая недавно гибсоновского нейромансера, поймал себя на мысли: вот бы по этому произведению фильм получился бы отличнейший… Чего продюсера с режиссерами теряются?...

думаю однократного опыта, в виде Джонни-Мнемоника, им хватило ...

а я недавно смотрел научно-фантастический блокбастер "Человек-Паук-2". очень понравились сцены мочилова ЧП с доктором Октавиусом. остальные сцены не понравились.

А.Д. писал(а):а я недавно смотрел научно-фантастический блокбастер "Человек-Паук-2". очень понравились сцены мочилова ЧП с доктором Октавиусом. остальные сцены не понравились.

научного в этом фильме мало !!!!

Каво баицца чилавек-паук?
НИКАВО!!!
...никаво, кроме чиловека-тапка!

Fedula писал(а):

D42 писал(а):Читая недавно гибсоновского нейромансера, поймал себя на мысли: вот бы по этому произведению фильм получился бы отличнейший… Чего продюсера с режиссерами теряются?...

думаю однократного опыта, в виде Джонни-Мнемоника, им хватило ...

Нууу мнемоник когдааааа снимался… Тогда эффектов а ля матрица не было, и получился он сереньким и скомканным. А сейчас бы ох как развернуться можно было бы…

ЗЫ но мнемоник всё ж полезным оказался – с него, если не ошибаюсь, Hybryds сэмплов натягали

Wrexham писал(а):

Horse писал(а):А вот вторая часть, мне больше понравилась - Хроники Риддика называется, только снят скомканно очень, надо было 2 серии делать и про Некромантов расказывать больше.

а мине он туповатым показалси...
эдаким фильмом для школьников...
...как люди икс

Мне ващето нравится Вынь Дизель (вот он костяным ножом отрезает локон блондинкиных волос, вот он рассекает по г. Праге в меховом пальтЕ), но Chronicles of Riddick меня впечатлил меньше чем Pitch Black.

В Pitch Black вопщемто простая фишка, но она действует: никогда не знаешь с какой стороны подкрадётся очередная зубастая зараза и отобедает злополучными гомосапиенсами В Chronicles же всё черезчур прямолинейно (щас Риддик даст 3,14 этим, а потом -- тем-то и тем-то). -- Oбраз Риддика потерял загадочность присутствовавшую в Pitch Black. Плюс, сцены мордобоя унд кровопускательства сняты не лучшим образом. Ну и главная недоработкa: клёвую деукy баунти хантршу пристрелили . Требую реанимировать к следующей серии!

Fedula писал(а):

Horse писал(а):The Crow - как переводился в нашем прокате?

ворон енто, а 13 этаж смореть - обзательно !!

Во-во. Ворон.
-- Хорошее кино (также популярное среди готических лолиток).

P.S. Про "Гаттаку" как-то забыли...

Я вота фчарась пасмарел новый фильмец.
"28 дней спустя" называицца

где-то мине грили шо это хоррор
где-то шо цэ есть Сай Фай(Si-Fi)
на каропке даже было написано шо это лучшый фильм ужастей за последние 30 лет.....
но мине чота сафсем нистрашно было...
...сафсем
да и фанатстического тама было немного.
я называю сибе такие фильмы как НИРИСТ ФУЧА (Nearest Future)

впрочем не важно как енто дело обозвать, лишь бы дитятко не ссалось

карочи фильм неплох !!!
рикаминдую пасмареть

А я вчера "Ночной дозор" посмотрел.
Блин......реклама, мать ее....
В рекламе показали все спецэффекты!
Да и не такие они уж и крутые оказались.
А сам фильм мне показался нудным и затянутым - не смогли отобразить загадочность пересечения судеб персонажей.

Даже Лукьяненко теперь читать не хочу.

Wrexham писал(а):Я вота фчарась пасмарел новый фильмец.
"28 дней спустя" называицца

где-то мине грили шо это хоррор
где-то шо цэ есть Сай Фай(Si-Fi)
на каропке даже было написано шо это лучшый фильм ужастей за последние 30 лет.....
но мине чота сафсем нистрашно было...
...сафсем
да и фанатстического тама было немного.
я называю сибе такие фильмы как НИРИСТ ФУЧА (Nearest Future)

впрочем не важно как енто дело обозвать, лишь бы дитятко не ссалось

карочи фильм неплох !!!
рикаминдую пасмареть

ага, я смотрел. тока не понятно почему зомби друг на друга не бросались, а гонялись за здоровыми людьми. а когда догоняли пытались загрызть человека, а он в это время сам вдруг в зомби превращался ну и его тогда сразу в покое оставляли

По-моему лучшие ужастики уже давным давно сняты: Omen и Hellraiser. Надо как нибудь ещё Exorcist посмотреть. И вообще меня не вставляют все эти спецэффекты, я люблю саму идею, а как ты мне её покажешь, это менее важно. Вот на самом деле в Бабочке меня взбесил конец именно потому что парень должен был в психушке остаться.

Ahab писал(а):P.S. Про "Гаттаку" как-то забыли...

аха - тож хорошее кино, мне ще очень "Сквозь Горизонт" нравится - чем то он цепляет, хотя канеш завязка вродесь стандартна, но снято по классическим канонам фант. хорроров - а о фильме мало кто знает

Fedula писал(а):

Ahab писал(а):P.S. Про "Гаттаку" как-то забыли...

аха - тож хорошее кино, мне ще очень "Сквозь Горизонт" нравится - чем то он цепляет, хотя канеш завязка вродесь стандартна, но снято по классическим канонам фант. хорроров - а о фильме мало кто знает

Event Horizon не видел, но забугoрные кинА критики пригвоздили эту фильму к позорному столбу как неудачный вариант на тему "Соляриса" с элементами жутика. -- Hа "13-ом этаже" и "Батырфляй эффекте" они тоже оторвались по полной

Ahab писал(а):

Fedula писал(а):

Ahab писал(а):P.S. Про "Гаттаку" как-то забыли...

аха - тож хорошее кино, мне ще очень "Сквозь Горизонт" нравится - чем то он цепляет, хотя канеш завязка вродесь стандартна, но снято по классическим канонам фант. хорроров - а о фильме мало кто знает

Event Horizon не видел, но забугoрные кинА критики пригвоздили эту фильму к позорному столбу как неудачный вариант на тему "Соляриса" с элементами жутика. -- Hа "13-ом этаже" и "Батырфляй эффекте" они тоже оторвались по полной

посмори обзательно!!

NKL писал(а):Посмотрел вчера этот фильм, давно друзья советовали. Довольно неплохой фильмец, но некоторые вещи резко опускают его в моих глазах:
1 - Конец фильма слишком оптимистичный (говорят есть альтернативные концы, которые лучше)
2 - Концептуальная похожесть на "Шестое Чувство" и "Приведения"(могу ошибаться с названием) с Николь Кидман

Что публика думает?

Это фильм, где парень изменяет своё прошлое? Если да, то пункт 2 у меня вызывает недоумение. Ни фига похожего я с этими триллерами не вижу. А похож он чем-то на "Машину времени" по Уэлсу, но вот эта картина сама по себе ацтой.

Ти, не иемю ввиду похожесть на 100% они же не дураки. Просто приёмы в этих фильмах инденточные, тока обёрнутые в разные маски сюжета и сцен. Я уже заметил что так называемые жанры в Голливудских фильмах очень чётко ставят границы, при чём фильмы выходят в таком порядке, дабы равномерно распределить триллеры, ужастики, романтические комедии, детские школьные комедии итд.

Нда. Посмотрел вчера эффект бабочки.
Фильм действительно хороший.
А хэппи-энд там точно лишний

поддался всеобщей истерии и сходил на "Ночной дозор". нихрена не понял, эт наверно типа очередная хитрая пиар-задумка, чтобы я книгу еще купил разобраться. но чета я не буду ее покупать, фильм не понравился совсем. понравилась тока мощная бабка гадалка в начале, потом появились всякие комические персонажи вроде тигренка, медведя, Лагутенко, Фрискис и я потерял интерес.

NKL писал(а):Ти, не иемю ввиду похожесть на 100% они же не дураки. Просто приёмы в этих фильмах инденточные, тока обёрнутые в разные маски сюжета и сцен. Я уже заметил что так называемые жанры в Голливудских фильмах очень чётко ставят границы, при чём фильмы выходят в таком порядке, дабы равномерно распределить триллеры, ужастики, романтические комедии, детские школьные комедии итд.

имхо даже жанры разные. "6 чувство" и "Другие" (которые действительно очень похожи друг на друга) - мистические триллеры. "Эффект бабочки" я бы назвал психологической драмой. саспенса там нет, никто тебя из-за угла не пугает.
Я чего-то не понимаю? =)

Да чего-то не понимаешь Надо пересматривать все 3 фильма. Начнём с того что все 3 фильма - мистика. Все 3 фильма затрагивают экстраординарные способности человека. Во всех 3 фильмах главный герой/герои находятся в параллельных мирах/мире. Едиснтвенная разница в том что в эффекте Бабочки парень узнаёт и осознаёт свои способности в середине фильма, но сути это не меняет. Какая же тут психология? На лицо мистика. Если тебя сбивает с толку линия девочки, то она может сама пос ебе и психологическая, только роль в фильме несёт мистическую. Похожие фильмы (на мой конечно взгляд), но от этого они хуже не стали.

NKL писал(а):Да чего-то не понимаешь Надо пересматривать все 3 фильма. Начнём с того что все 3 фильма - мистика. Все 3 фильма затрагивают экстраординарные способности человека. Во всех 3 фильмах главный герой/герои находятся в параллельных мирах/мире. Едиснтвенная разница в том что в эффекте Бабочки парень узнаёт и осознаёт свои способности в середине фильма, но сути это не меняет. Какая же тут психология? На лицо мистика. Если тебя сбивает с толку линия девочки, то она может сама пос ебе и психологическая, только роль в фильме несёт мистическую. Похожие фильмы (на мой конечно взгляд), но от этого они хуже не стали.

короче, не согласен. под мистикой обычно принято понимать не путешествия в параллельные миры, а привидения всякие, и это нам дают "чувство" и "другие". в "эффекте" данная составляющая (которая, кстати, доволо мала) ближе к фантастике. психологии там хоть отбавляй, всё чуть ли не по Фрейду: детские воспоминания бла бла бла.
ЗЫ приколно было бы, если бы фильм "Каспер" имел неожиданный финал: в конце выясняется, что Каспер - привидение =)))

Терминатор спасает Иисуса
http://evert.meulie.net/e107_files/downloads/Terminator_3_Parody.mpg
40 Мб.

А.Д. писал(а):Терминатор спасает Иисуса
http://evert.meulie.net/e107_files/downloads/Terminator_3_Parody.mpg
40 Мб.

Видел я эту пародию, прикольно!