industrialreviews.ru: Music Reviews Archive

Предлагаю высказываться здесь о книЖках, произведших на вас сильное впечатление.
Вчера в поезде буквально проглотил "Внутреннюю сторону ветра" Павича. Восторг. Теперь остервенело ищу в себе женское начало и пытаюсь определить половую принадлежность каждого своего глаза %)

Поддерживаю Павича - Хазарский словарь принес неповторимые сюр-филологические раздумья ...

Из последнего, что прочитал, впечатлили "1984" (Орувэл), "Хроники заводной птицы" (Мураками) и "Рой" (Стерлинг). Ещё "Уловка - 22" просто понравилась.

Уловка рулит, я правда только фильм смотрел, там очень впечатляет момент когда лётчик отрубает голову солдату. Да вообще сама идея хорошая.

KeyBORG писал(а):Из последнего, что прочитал, впечатлили "1984" (Орувэл).

я тоже, стыдно признаться, прочёл данное произведение только этим летом. и очень жалею, что не в оригинале. всё ещё впереди =)
надо заметить, что сама фигура Оруэлла как публициста меня не привлекает. какой-то уж слишком оголтелый борец за демократию. та же крайность...

Рекомендую вам исчо "1985" прочитать, правда автор уже другой, а именно Дьердь Далош. В этой книге достаточно интересно развита тема "1984".

Frost писал(а):В этой книге достаточно интересно развита тема "1984".

По данной теме ещё есть Замятин «Мы», кстати написано ещё до Революции.

Indurolog писал(а):

Frost писал(а):В этой книге достаточно интересно развита тема "1984".

По данной теме ещё есть Замятин «Мы», кстати написано ещё до Революции.

и тот же Оруэлл писал к этой книге рецензию =)

Indurolog писал(а):

Frost писал(а):В этой книге достаточно интересно развита тема "1984".

По данной теме ещё есть Замятин «Мы», кстати написано ещё до Революции.

Ще и Хаксли касалси ентой темы

Усе так мудрено
А я вот прочитал две фантастические книжки Шеффилда из 4-х. Причем 1-ю и последнюю, третья лежит на полке второй я в приоде не встречал в мягкой обложке, а покупать в глянце все в одном из-за одного рассказа нехоца. Такая вот засада

Макс, у тя есть уникальный шанс зарегицца юбилейным!
сотым!

дай мылу или на мну чиркни чонить

"Шаги по стеклу" Иэн Бэнкс + "Мост" и "Осиная фабрика", А.Б. Касарес "Дневник войны со свиньями"

2Wrexham
кинул те мыльце

Хоцу Ирвина Уолша - в Питере нетути

try here

http://lib.km.ru

Так так так .. попробуем
Wrexham с меня море пыва водки таз

и снова Аниськин, как же эту картинку прилепить?

Fedula писал(а):Хоцу Ирвина Уолша - в Питере нетути

я бы не советовал этот модный скам =)

Вах! В москве рядом с патриаршими есть клевый магазин контр-культурной лит-ры... причем книги дешевле, чем в обычных процентов на 30, и выбор большой...
Я накупил себе Берроуза и еще какого-то чудика - "Шаманский Космос", маленькая, но занимательная неомодернистская книженция...

Tea-merchant писал(а):

Fedula писал(а):Хоцу Ирвина Уолша - в Питере нетути

я бы не советовал этот модный скам =)

ну уильям бэрроуз ща тож моден, однако енто мне никогда не мешало его с удовольствием поглощать

Мураками "Хроники заводной птицы" японская мистика.

А.Д. писал(а):Мураками "Хроники заводной птицы" японская мистика.

ну незнам - уж больна специфична мистика у него, видимо действительно японская , да и сюрр ему слабоват удаетси, опосля Страны Чудес без тормозов и Конца Света больша и читать не хочеца...

не рекомендую читать "1985". очень слабая вещь. ни в какое сравнение с оруэлом не идет
2 Ти
че это ты так на Уэлша взъелся? отличный писатель. только вот переводчикам "порно" надо гвозди в уши вбить - худшего перевода я в жизни не видел (сам я в оригинале читал).
2 cy_cwb
что такое "нео-модернизм"???

сам буквально вчера закончил мэттьб стоука "коровы". если нужно охарактеризовать книгу одним словом, то слово это будет "п*здец". иначе не скажешь.вкратце сюжет таков: главный герой до 25 лет живет безвылазно в квартире с мамашей, которая его терорризирует (он ее называет Зверюга). потом устраивается на мясокомбинат, где начинает участвовать в кровавых оргиях с корово- и человекоубийствами. вдобавок к этому он начинает якшаться с говорящими коровами, живущими в канализации. мамашу он в конце концов убивает, накормив ее перед этим говном. подружка его вскрывает себе живот (она при этом была беременна), а сам главный герой возглавляет стадо коров, которые начинают мочить людей.
захватывющая история, неправда ли?
самое интересное, что сказать, что это отстой я не могу. автор талантлив, хотя и болен на всю голову....

NaSoK писал(а):вкратце сюжет таков: главный герой до 25 лет живет безвылазно в квартире с мамашей, которая его терорризирует (он ее называет Зверюга). потом устраивается на мясокомбинат, где начинает участвовать в кровавых оргиях с корово- и человекоубийствами. вдобавок к этому он начинает якшаться с говорящими коровами, живущими в канализации. мамашу он в конце концов убивает, накормив ее перед этим говном. подружка его вскрывает себе живот (она при этом была беременна), а сам главный герой возглавляет стадо коров, которые начинают мочить людей.
захватывющая история, неправда ли?

мляяяяяяяяяяяяяяяяяяя, более шизонутого бреда я и представить даже не могу......
...мне всегда было непонятно почему людям интересно читать идиотизм сумасшедших ушлёпков?

Надо почитать про етих коров!

Wrexham писал(а):мляяяяяяяяяяяяяяяяяяя, более шизонутого бреда я и представить даже не могу......
...мне всегда было непонятно почему людям интересно читать идиотизм сумасшедших ушлёпков?

Не нравится — читай Д. Донцову с А. Марининой

Indurolog писал(а):Не нравится — читай Д. Донцову с А. Марининой

подобная лажа тоже не интересна!

Fedula писал(а):

А.Д. писал(а):Мураками "Хроники заводной птицы" японская мистика.

ну незнам - уж больна специфична мистика у него, видимо действительно японская , да и сюрр ему слабоват удаетси, опосля Страны Чудес без тормозов и Конца Света больша и читать не хочеца...

не, Страна Чудес это не то... надо прочесть Хроники - супер бук.

Мураками - таоантливый писатель. Я только не понимаю, почему к нему постоянно клеят ярлык "мистический"? На мой взгляд - это чистейший реализм, просто неочевидный.

2 Wrexham
в том-то и дело, что это не идиотизм. написано хорошо, талантливо. это не "отсос" хоума - бездарное бумагомарательство да еще и мерзкое по содержанию. это все-таки литература. литература настоящая, хотя местами буквально тошнотворная.

2 ундо
мистика у мураками присутствует, только подается она как что-то обыденное. тоже самое и у борхеса, и у элиаде. на то он и "фантастический реализм"
кстати с мураками (который харуки - их в японской литературе еще как минимум два есть помимо этого) произошло тоже, что и с павичем. сначала перевели лучшие вещи, а потом все остальные. а они уже до уровня "хазарского словаря" и "охоты на овец" не дотягивают

NaSoK писал(а):местами буквально тошнотворная.

ну и на какой ЧОРТ такое читать?
чтоб прополоскаться?
сунь два пальца в рот вилкой - тот же аффект буит!

NaSoK писал(а):мистика у мураками присутствует, только подается она как что-то обыденное. тоже самое и у борхеса, и у элиаде. на то он и "фантастический реализм"

Для меня это не мистика, а самый, что ни на есть, реализм. Тут всё зависит от собственного образа мира. Но, в любом случае, я не стал бы ставить рядом перечисленных тобой писателей (очень мной уважаемых): слишком уж они разные, объединяет их лишь глубина произведений.

NaSoK писал(а):кстати с мураками (который харуки - их в японской литературе еще как минимум два есть помимо этого) произошло тоже, что и с павичем. сначала перевели лучшие вещи, а потом все остальные. а они уже до уровня "хазарского словаря" и "охоты на овец" не дотягивают

Ну да, их там много, как у нас Толстых.
А книги ХМ издавали, афаик, в той последовательности, в которой он их писал. Т.е. тут беда не издателей, а автора.

2 wrexham
ну знаешь ли. неподготовленный слушатель ровно тоже самое про индастриал скажет
2 ундо
мы ж говорим не о твоем или моем восприятии, а о литературных жанрах рассказы о полетах на луну тоже когда-то были чем-то нереальным. сейчас это возможно. однако они по-прежнему называются "фантастика"
я бы, кстати, и сам в один ряд не поставил борхеса, мураками и элиаде. даже по глубине произведений. борхес на несколько порядков мощнее мураками и элиаде вместе взятых.
а издавали мураками совсем не так как ты себе это представляешь. "охота на овец" появилась на книжных прилавках в 98 году. но тогда на нее не обратили внимания. потом пошел "дэнс, дэнс, дэнс". а потом ранние произведения - "слушай песню ветра" кажется вообще в 80-х написана

NaSoK писал(а):мы ж говорим не о твоем или моем восприятии, а о литературных жанрах рассказы о полетах на луну тоже когда-то были чем-то нереальным. сейчас это возможно. однако они по-прежнему называются "фантастика"

Я понимаю, что это общепринятое определение, я говорил о том, что не вижу там мистики, потому меня и удивляет отнесение Мураками к этому жанру.

NaSoK писал(а):я бы, кстати, и сам в один ряд не поставил борхеса, мураками и элиаде. даже по глубине произведений. борхес на несколько порядков мощнее мураками и элиаде вместе взятых.

Ну так, прожить жизнь в библиотеке - это не хухры-мухры.
Мне больше всего нравятся его короткие рассказы, которые обладают поразительной ёмкостью...

NaSoK писал(а):а издавали мураками совсем не так как ты себе это представляешь. "охота на овец" появилась на книжных прилавках в 98 году. но тогда на нее не обратили внимания. потом пошел "дэнс, дэнс, дэнс". а потом ранние произведения - "слушай песню ветра" кажется вообще в 80-х написана

Первая трилогия - Пинбол 1974+Слушай песню ветра+Дэнс, дэнс, дэнс, Охота на овец была следующим произведением. Как их издавали у нас я доподлинно не знаю, да и не так это для меня важно, главное - что издали, и теперь можно с ними ознакомиться.

:undo: писал(а):Я понимаю, что это общепринятое определение, я говорил о том, что не вижу там мистики, потому меня и удивляет отнесение Мураками к этому жанру.

а его никто и не относил к этому жанру помоему - что ты прям вцепился в определение - мне кажется, что ент скорей турбо-реализм, в таком же жанре пошли последние вещи у Андрея Столярова ...

Fedula писал(а):Андрея Столярова ...

...ну наконец то и моего любимого бумагомарателя вспомнили!
правда последних вещей егоных не читал.

Fedula писал(а):

Tea-merchant писал(а):

Fedula писал(а):Хоцу Ирвина Уолша - в Питере нетути

я бы не советовал этот модный скам =)

ну уильям бэрроуз ща тож моден, однако енто мне никогда не мешало его с удовольствием поглощать

ключевое слово не "модный", а "скам". отвратительные рассказы про нариков с наибанальнейшими сюжетами. впрочем, каждому своё
другой обсуждаемый поп-писатель Муракаки в больших кол-вах просто надоедает. после "пинбола", "песни ветра" и "охоты на овец" мне уже не хочется ничегошеньки у него читать. а по жанру это имхо тот же пост-модернизм
Борхес - это да... впрочем, не мне это говорить =)

почитайте Энтони Берджесса - у этого чувака тоже голову давно снесло, это кроме "Заводного апельсина"

Elsa писал(а):почитайте Энтони Берджесса - у этого чувака тоже голову давно снесло, это кроме "Заводного апельсина"

читал тока апельсин, что еще порекомендуешь ?