industrialreviews.ru: Music Reviews Archive

Не знаю, но подозреваю, что проблеммы психологии многих не оставят равнодушными.
Около года назад, случайно я ознакомился с таким относительно недавним ответвлением психологии (ли? но близко), как меметика. Может кому и будет интересно с этим также ознакомится, ибо эта меметика дает интересную модель информационного развития.
http://www.biometrica.tomsk.ru/lis/index18.htm
http://www.uic.nnov.ru/pustyn/lib/mim.koi8.html
http://www.sufism.spb.ru/forum/viewtopic.php/?t=1401
здесь можно доступно ознакомится с ней в общих чертах, даже в немного разных ракурсах.
Возможно, что кто-то с ней уже знаком. Вобщем, в этой теме я хотел обсудить широко распространенные мемы. Если появится интересс - выкладывайте все что сочтете интересным. Если нет - валите тему на хрен! И сразу!

Вы назойливы, как муха!

DimmOnn писал(а):Вы назойливы, как муха!

есть такое %) но план же надо выполнять =)

Идём на перевыполнение нормы!!! Бравые стохановцы!

Кстати, вот эта тема довольно интересная, только здесь такое обсуждать не принято, т.к. не относится к сфере материального потребления.

:undo: писал(а):Кстати, вот эта тема довольно интересная, только здесь такое обсуждать не принято, т.к. не относится к сфере материального потребления.

...а модеры все дрыхнут на печке

Ну я же тоже небессердечен! Я ж в первом посте все написал. Давайте, валите или как там это у вас называется.

Евгений писал(а):Ну я же тоже небессердечен! Я ж в первом посте все написал. Давайте, валите или как там это у вас называется.

У нас ето называется -" давайте свои мысли"
такова бредняка можно насобирать целийвагонималенькийтележкииии.
давайтетсвой апппектифный аценку.
или можна о свидетелях иегофых пагутарить

Просто я предложил ознакомится и если заинтересует сварганить собрание мемов... А мемов, их куча, куда ни плюнь везде они есть. Любой рекламный ролик в себе их содержит. Например: "не все средства для уборки одинаково хороши" или "то для работы, а это для семьи", ну и уйма подобных. Когда их станет множество может будет интереснее просматривать такую тему.

угу," штобы спереди поггладить ,надо сзади попизать"и.т.д.

Ну я же давно уже сказал: валите тему!

undo, а ты уже ознакомился с меметикой? Может посоветуешь какие-нибудь впечатлившие методики? Я потом тоже подберу, правда я таких немного нашел...

Ну ладно, тему не валят, тогда попробуем продолжить.
Вот один из моих любимых психотестов http://www.socionic.ru/find/keirsey.php ... question=0
Кому интересно и не лень можете проверится(если еще не проверялись) или перепроверится(думаю многое там врядли изменится). И если не затруднит, опубликуйте результаты, мне это будет очень интересно и полезно, да и вам возможно тоже.
А здесь можно найти более подробную интерпретацию:
http://ru.laser.ru/socion/references/pavlov/index.html

Правильный тест. У меня совпало с предыдущим результатом (2 года назад). INTJ. Нормально. В Сев. Америке используют подобные тесты для проф. ориентирования. Используя подобную систему легко найти чём человеку будет лучше заниматься.

INFJ. Второй тест лень проходить.

А второй это не тест а более подробная интерпретация, ну там на супружескую совместимость и тп. Все переправил.
Вот тут теперь тест №2(его результаты публиковать необязательно): http://trurl.h12.ru/test/test2.php?QN=0
А второй тест, кстати, тоже можете пройти, там порядка 200 вопросов(лично я думал когда отвечал, что он из серии бесконечных), я с ним недавно сам познакомился, но мне он понравился.
Если интересно, мои результаты ENTP было 2-3 года назад, а недавно стало INTP. Вобщем экстра-интроверсия у меня расскаченны, и могут варьироваться

Может, это кому-неть нужно http://www.intelligencetest.com/test/starttest.php

Kowalski писал(а):Может, это кому-неть нужно http://www.intelligencetest.com/test/starttest.php

Просит логинится и не логинит... А чего это айкъю чтоли? На русском же есть где-то, можно даже найти.

Я недавно проходила IQ тест. Получилось 131. Но у меня были болельщики, которые успели тыцкнуть несколько раз на кнопки с ответами вместо меня. Так что свой IQ я не знаю.

Я года 3 назад, в книжке(дома лежит мной купленная) сам проходил, было 125. Ну вот такой есть, если интересно: http://iqtest.kulichki.net/aizenek/
Мне почему-то его лень проходить по второму(даже и по 3-4) разу...

А вот тут можно скачать тест Лири: http://bio-lavka.kiev.ua/testpsy.shtml
Жаль но я не смог найти его в более удобном варианте(может он и есть где). Вобщем по этой ссылке в левом нижнем углу будет стрелка с надписью: Тесты Лири и Ямпольского - 94Кб
Оттуда их нужно скачать и попарится с их содержимым.

Жэня, если тебе интересно.

Я - ISTJ (Максим Горький - Логико-сенсорный интроверт, ЛСИ)

не понял, почему именно так, но, факт...

абисни дураку. я не хочу таких сравнений...

А я был когда-то Дон Кихотом(мне лично понравилось подобное сравнение ). Ромас ну если не нравится Горький могу сказать, что более глобально твой тип называется Эпитемей. Может это тебе будет более приемлимо?

Тип SP ? Дионисий
Тип SJ ? Эпитемей
Тип NF ? Аполлон
Тип NT ? Прометей

А меня аж Достоевским назвали. Я круче всех

cabby писал(а):А меня аж Достоевским назвали. Я круче всех

Не круче. У меня то же самое.

А меня Достоевским и без результатов теста часто называют

У меня так же, как и у Romas'а
ISTJ (Максим Горький - Логико-сенсорный интроверт, ЛСИ)

Гуленко подкачал ...

Джек Лондон (Логико-интуитивный экстраверт, ЛИЭ)

Всё в порядке, только я интраверт, а не экстраверт... Там правда достаточно близко. Интуиция у меня так же посильней сенсорики. Вероятно тот факт что я люблюо объяснять, и легко с людьми схожусь сделали меня в глазах Гуленко экстравертом А зря.

Хотя сравнение с Ландау... Наверну оставлю себе Джека Лондона

Вообщем - Я по описанию посмотрел - Бальзак. Это после того как экстраверта на интраверта заменил.

NKL писал(а):Гуленко подкачал ...

Джек Лондон (Логико-интуитивный экстраверт, ЛИЭ)

Всё в порядке, только я интраверт, а не экстраверт... Там правда достаточно близко. Интуиция у меня так же посильней сенсорики. Вероятно тот факт что я люблюо объяснять, и легко с людьми схожусь сделали меня в глазах Гуленко экстравертом А зря.

Какой-такой Гуленко ???

Тест Гуленко.

А, ясно. По сути одно и тоже. Вообще экстра-интроверсия такие условные понятия. Один и тот же человек может себя проявлять и как ярый интро и как ярый экстра в зависимости от ситуации и окружения. А Юнг предполагал(если не утверждал) что если человек себя проявляет в жизни например как интроверт то в бессознательном у него будет копится противоположный заряд(то бишь экстраверсия). Так что принципиальной разницы между ними нет(в смысле количества энергии), но есть разница в способах расхода этой энергии.