Модератор: Lic
Lic писал(а):Не исключено, что могут завязаться любопытные дискуcсии, но и флейм тоже вполне реален - и тут нужна будет жесткая рука модератора. Мне идея комментариев импонирует. Вам?
Lic писал(а):Вообще-то нужно для начала определиться, можно ли будет комментировать рецензии. Не исключено, что могут завязаться любопытные дискуcсии, но и флейм тоже вполне реален - и тут нужна будет жесткая рука модератора. Мне идея комментариев импонирует. Вам?
kr555 писал(а):и не забыть автоочистку отключить, чтобы ничего не пропало
ugluskr писал(а):Lic писал(а):Вообще-то нужно для начала определиться, можно ли будет комментировать рецензии. Не исключено, что могут завязаться любопытные дискуcсии, но и флейм тоже вполне реален - и тут нужна будет жесткая рука модератора. Мне идея комментариев импонирует. Вам?
Дядя Лев ,соотсно нужно ввести градацию релизов ,для удобства:амбиент,ебм,нойзе....итд.
круто будет
можть для етих целей отдельнонезависимостоящего модера заиметь ,типа Карла Макса?
Lic писал(а):2. Заголовок рецензии должен соответствовать шаблону Artist "Release Title" (Year, Format, Label name).
Wrexham писал(а):Айз, поздравляю
Вот ты наконец и стал модыром!!!!
Так сказать вошол в элиту, стал часть бомонда, прикоснулся к божественному....
...однако смею напомнить, что с тебя простава, Зайчег.
За протекцию, так сказать!!!!
вопщем гатофь две бутылки Чиваса Ригала, сэнок!!!!
Wrexham писал(а):я прост побоялси тебе дорогу переходить!
но ты мне зубы то не заговаривай
готовь проставу!!!!!!!!!
[icejesus] писал(а):Wrexham писал(а):я прост побоялси тебе дорогу переходить!
но ты мне зубы то не заговаривай
готовь проставу!!!!!!!!!
wrexham, иди-ка в наш теплый круг модератором-корректором
а то кобальта коробит мой легирующий штиль
Lic писал(а):[icejesus] писал(а):Wrexham писал(а):я прост побоялси тебе дорогу переходить!
но ты мне зубы то не заговаривай
готовь проставу!!!!!!!!!
wrexham, иди-ка в наш теплый круг модератором-корректором
а то кобальта коробит мой легирующий штиль
Врекса? Корректором?? Не делайте мне смешно!
Lic писал(а):...Что-нибудь еще?
PETe-R писал(а):Lic писал(а):...Что-нибудь еще?
Было бы неплохо создать в разделе рецензий возможность для общего голосования (в отношении релизов, разумеется) с подсчётом т.н. «пользовательского рейтинга». С одной стороны, это привнесло бы некоторую объективность в процесс и, безусловно, только помогало бы потенциальным слушателям с их мучительным выбором, а с другой, что не менее важно – удерживало бы рецензеров от излишнего пафоса (или хотя бы противодействовало ему), ведь не исключено, что авторы могут преследовать и чисто меркантильные цели.
PETe-R писал(а):Было бы неплохо создать в разделе рецензий возможность для общего голосования (в отношении релизов, разумеется) с подсчётом т.н. «пользовательского рейтинга». С одной стороны, это привнесло бы некоторую объективность в процесс и, безусловно, только помогало бы потенциальным слушателям с их мучительным выбором, а с другой, что не менее важно – удерживало бы рецензеров от излишнего пафоса (или хотя бы противодействовало ему), ведь не исключено, что авторы могут преследовать и чисто меркантильные цели.
c0balt писал(а):Да мне то чё, ты аффтар, те виднее...
[icejesus] писал(а):c0balt писал(а):Да мне то чё, ты аффтар, те виднее...
Если автором буду только я, то раздел рецензии теряет смысл. Основная идея фолдера - обмен мнениями о музыкальных релизах в удобоваримой форме.
Биомеханик писал(а):За внешнюю ссылку на трэклист надо расстреливать.
Lic писал(а):Биомеханик писал(а):За внешнюю ссылку на трэклист надо расстреливать.
Категорически не согласен. Весь интернет состоит из внешних ссылок, и всех тебе точно не перестрелять.
К тому же ссылка на постоянно пополняющуюся и корректируемую базу данных - это грамотный подход. И даже если она закроется раньше моего сайта (что маловероятно), согласись, что трек-листинг - штука второстепенная и необязательная в рецензии.
Lic писал(а):согласись, что трек-листинг - штука второстепенная и необязательная в рецензии.
Lic писал(а):Весь интернет состоит из внешних ссылок, и всех тебе точно не перестрелять.
c0balt писал(а):А собсно какая разница? Есть треклист в рецензии, есть на дискогс... Главное что б был =)
Wrexham писал(а):полагаю, что помимо голосования о релизе, имеет смысл ввести голосование о собственно самой рецензии.
со временем выявятся отличники и двоешники среди рецензиантов.
последних надо будет предавать забвению, анфеме и кастрации
[icejesus] писал(а):Wrexham писал(а):полагаю, что помимо голосования о релизе, имеет смысл ввести голосование о собственно самой рецензии.
со временем выявятся отличники и двоешники среди рецензиантов.
последних надо будет предавать забвению, анфеме и кастрации
эта идея (кроме последнего пункта) легко может быть реализуема, но:
1. в настоящий момент недостаточно материала для объективной оценки
2. для опроса необходимо ~ 10 рецензентов
3. нет награды победителю
итого: min. через год, но особого смысла я не вижу
не хочешь читать - не читай who cares
Вернуться в Вопросы функционирования сайта
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 13