Кино

[Kowalski]

Читаю я отзывы о промотренных фильмах в этой теме и как-то всё грустнее и грустнее становится... Печально всё это...

Вощем, нынче мой выбор - это документальное кино: оно гораздо реже разочаровывает.

Undo были неинтересны мнения других, просто это был хитрый рекламный трюк.

[рRеMкN]

с "гг" ставить вместе нельзя точно. "лабиринт" в сто раз серьезнее, и вообще жанр другой

Я совсем другое имел в виду. Моя оценка "ГГ": сюжет идиотский, картинка - любопытная. Ну вот, исходя из рецензий, мнится мне, что "ЛФ" будет оценен аналогичным образом.

[Tea-merchant]

с "гг" ставить вместе нельзя точно. "лабиринт" в сто раз серьезнее, и вообще жанр другой

Я совсем другое имел в виду. Моя оценка "ГГ": сюжет идиотский, картинка - любопытная. Ну вот, исходя из рецензий, мнится мне, что "ЛФ" будет оценен аналогичным образом.

я именно так и понял =Р вообще я считаю, что нельзя подходить к оценке "гг" с точки зрения вменяемости сюжета. это же комикс, тут играет роль только эстетика. не знаю, чего ты хотел там встретить
и вообще, очень бредовая позиция: отрыть в и-нете отрицатльную рецензию и завявить, ну мне наверное не понравится, как и (вставить любой фильм, который вам не нравится)

[[icejesus]]

всем смотреть сны undo

[рRеMкN]

бредовая позиция: отрыть в и-нете отрицатльную рецензию и завявить, ну мне наверное не понравится, как и (вставить любой фильм, который вам не нравится)

Нет, все-таки ты не понял. Я ведь не сказал, что мне "Гг" не понравился. Ну да ладно.

[PETe-R]

...Ну неужели же вообще ничего стОящего не снимают?
Хотел недавно с компанией в кино сходить, посмотрел, что там идёт и понял, что я туда точно не ходок.
Такое ощущение, что налицо какой-то сговор производителей и прокатчиков, с челью окончательного отупления масс...

Ну зачем же так поверхностно судить?
Один мой знакомый, киноман, говорит всё то же самое, только про музыку: «Включишь радио – послушать нечего… Да я лучше пою…Вот раньше… А сейсас…» и т.п. Про отупление масс тоже фразу ввернёт. А сам при этом всегда издевательски смеется, когда слышит что-то наподобие «смотреть нечего», говорит: «Закрыли глаза и думают, что ночь наступила…».
Причина такой парадоксальности мышления лично мне непонятна, наверное, люди просто замечают только то, что хотят замечать… Вряд ли кто-нибудь здесь будет отрицать, что мир музыки очень богат и каждый может найти что-то для себя. Та же ситуация обстоит и с кинематографом – снимают много, снимают разное. Просто нужно икать и искать самому. Если, конечно есть такая потребность… При этом я не имею в виду потребность в «зрительных образах» (коих, кстати, и не существует, поскольку все они бывают только ментальные) или «пище для ума» (странно, что под этим понимают только определённую категорию информации), нужно ведь разделять потребителькиий подход и подход эстетический… потребность жить, ощущать многообразие и многомерность жизни заставляет людей нырять вглубь, а не плавать на поверхности.

[PETe-R]

...А вообще Анду прав. И я скажу как человек иногда всё же вытаскиваемый в кино на то что я не хочу смотреть - фильмы делаются по шаблону. Есть определённое количество жанров, внутри у жанров есть набор канонов, и всё. Далее идут существенные или несущественные детали, стандартный набор актёров и хэппи Энд. У жены например критерий вообще простой, "это новый фильм?". Но вот с Братьями Гримм она ошиблась Хе-хе...

Кино, как напрвление – это уже шаблон. И твои представления о шаблонах тоже шаблонны. Само это понятие рождается в результате шаблонности мышления. И такое положение дел, когда у людей на всё есть «чёткие представления», очень выгодно для индустрии развлечений, которая одним предлагает «товар», а другим – «искусство».

[NKL]

Ты Параноик, Питер По твоему есть одна большая контора, которая всем управляет. Но это не так. Есть одно нечто ДЕНЬГИ. И люди их стараются заработать. А как ты прекрасно знаешь, заработать хотят как можно больше. А чтоб побольше заработать надо поменьше вложить, и побольше получить. В такой схеме воровство - самый выгодный бизнесс. Есть законы, которые запрещают плагиат, но ведь нет законов чтоб каждые 3 месяца не выходил ужастик, мелодрама, комедия с пуками, женский фильм, рубилово на средневековых мечах, фильм про мафию и Матрица? Это всё бизнесс. А ещё часть этого бизнесса - маркетинг, а этот инструмент выявляет желаемый рынком продукт. Так что всё честно, что публика хочет - то она и получит. Были бы все как Анду, и смотрел бы ты док. фильмы и телевидение бы умерло.

Но есть такие люди как Кроненберг, который Spider снимал на свои деньги, и актёры в нём в итоге снимались бесплатно, так как им денег не хватало платить рабочим. Вот это и есть искусство. И по какому шаблону снят Spider мне кстати интересно...

[[icejesus]]

хе хе
nkl, pete-r уже поведал об этом выше
а ты повторяешь его слова + параноиком называешь

нужно ведь разделять потребителькиий подход и подход эстетический…

[NKL]

Я ответил на пост про ШАБЛОНЫ.

[[icejesus]]

Я ответил на пост про ШАБЛОНЫ.

кино, как искусство, шаблоном уже не является

[Tea-merchant]

intacto
триллер об играх со смертью, которую в конечной инстанции олицетворяет фон Зюдофф. картина больших достоинств

[:undo:]

Ну зачем же так поверхностно судить?
Один мой знакомый, киноман, говорит всё то же самое, только про музыку: «Включишь радио – послушать нечего… Да я лучше пою…Вот раньше… А сейсас…» и т.п. Про отупление масс тоже фразу ввернёт. А сам при этом всегда издевательски смеется, когда слышит что-то наподобие «смотреть нечего», говорит: «Закрыли глаза и думают, что ночь наступила…».

Это не поверхностность, а лишь наблюдения за миром. И речь шла именно о том, что на "большом экране" смотреть нечего.
То, что вообще есть интересное кино, я не отрицаю.

Причина такой парадоксальности мышления лично мне непонятна, наверное, люди просто замечают только то, что хотят замечать… Вряд ли кто-нибудь здесь будет отрицать, что мир музыки очень богат и каждый может найти что-то для себя. Та же ситуация обстоит и с кинематографом – снимают много, снимают разное. Просто нужно икать и искать самому. Если, конечно есть такая потребность…

В том-то и дело, что я не "киноман", о чём, впрочем, я уже писал. Разумеется, я ищу что-то для себя, поскольку не привык довольствоваться тем, что лежит на виду, но глубоко зарываться именно в область кино мне действительно не сильно хочется.

При этом я не имею в виду потребность в «зрительных образах» (коих, кстати, и не существует, поскольку все они бывают только ментальные)...

Точнее, существуют образы сознания. Но, ввиду того, что данные о мире человек получает разными путями, эти самые данные и делят по этому признаку. Бывает, что звуки вызывают у человека в сознании зрительные картины, а бывает и наоборот.
Не цепляйся к словам, вощем.

...или «пище для ума» (странно, что под этим понимают только определённую категорию информации), нужно ведь разделять потребителькиий подход и подход эстетический… потребность жить, ощущать многообразие и многомерность жизни заставляет людей нырять вглубь, а не плавать на поверхности.

Ничего странного. Есть произведения искусства, которые трогают ум, но не трогают душу, а есть те, которые затрагивают лишь тело, не включая ни ум, ни душу (например, порнография).
Ещё есть такой момент: многие люди смотрят кино, читают книги, слушают музыку и тд и тп лишь для того, чтобы убежать либо от окружающего мира, либо от себя (а чаще - и от того, и от другого). А мне, например, хочется созерцать такие творения, которые не уводят, а расширяют и заставляют увидеть что-то по-новому и подумать над этим. И сожаление я выразил именно потому, что в современном кинематографе (так же, как в музыке и литературе) всё чаще глубина теряется за красивой и яркой обёрткой - доступность и обилие выразительных средств часто уводят от творчества, приводя к ремеслу.

А по поводу создания жёстких вкусовых образцов - полностью согласен: всё так и есть.

[Vender]

Остров Вообще не хотел смотреть. Лунгин на мой взгляд ничего хорошего не снял (ну такси-блюз еще ничего). Но посмотрел с удовольствием. Конечно ничего выдающегося в этом фильме нет, но посмотреть разок можно. Лучший фильм Лунгина. Мамонов забавный. 3,5 балла.

[Tea-merchant]

И речь шла именно о том, что на "большом экране" смотреть нечего.

я конечно понимаю, что со мной спорить несолидно, но разве то, что я перечислил - это всё из разряда "нечего"? =/
"каждый видит лишь то, что может себе показать" =Р

[[icejesus]]

Есть произведения искусства, которые трогают ум, но не трогают душу, а есть те, которые затрагивают лишь тело, не включая ни ум, ни душу (например, порнография).

я не исключаю появления душевной и интеллектуальной порнографии
с прокатом на больших экранах сложнее

[:undo:]

я конечно понимаю, что со мной спорить несолидно, но разве то, что я перечислил - это всё из разряда "нечего"? =/

Если твой список "обработать напильником" по моим вкусам, то он станет гораздо меньше.
А учитывая то, что выборка и так небольшая и сравнив её с общим количеством показываемых фильмов, можно обнаружить, что величина "хорошее кино в кинотеатрах" ->0. И я не считаю, что это положение вещей является приемлимым.
Т.е. смотреть есть что, но мало.

[Tea-merchant]

эльфийская песнь
сегодня досмотрел сериал аниме (13 серий по 20 минут). рыжеволосая девушка с рогами на голове, вербальный запас которой ограничивается звуком "ня" (вот откуда фанаты японской мультипликации его заимствовали), хочет уничтожить человечество. у неё это почти получается, если бы не любовь =)
в первой сцене голый ребенок убивает зверским образом 63 человека. затем начинаются муси-пуси на уровне мульфильмов для дошкольников. аниме сочетает жанры "кавай, "хентай" и черт значет что ещё. таким образом выражается дуалистичность человеческой природы: само действие прыгает от детских проблем к хоррору, у героини раздвоение личности и т.д.
удивительно, но по сути всё масштабное действие разворачвается в одном городке - ну и в мозгах героев. как обычно, присутствует подросток, которого окружают множество симпатичных девушек. конец вроде бы и хеппи, а вроде бы и отсутствует %)
в целом - понравилось. хотя точнее эмоции по поводу просмотренного можно выразить одним слогом - НЯ

[рRеMкN]

можно выразить одним слогом - НЯ

...ня

[expert]

Лабиринт Фавна. 8/10
От жестокостей войны, девочка дочь капитана сбегает в свою реальность. Так и не понял - была ли она или глюк девочки или режисера. Оч понравился каннибал с глазами на ладонях. и как капитан мрачно разломал бутылкой с вином репу одному пейзану местному. очень натуралистично

[Max]

Была мысль сие глянуть, но вот спецэфекты судя по рекламе кукольно-театральные. Или нет?

[Tea-merchant]

Так и не понял - была ли она или глюк девочки или режисера.

думаю, это специально оставлено на усмотрение зрителя =)
не в спецэффектах счастье. они там сюрреалистичные а ля "город потерянных детей". сделаны хорошо, но не от мира сего

[klanghunter]

ДИКИЙ МИР БУДУЩЕГО (156 min)
Какими будут животные через 5, 100 или 200 миллионов лет?
Великолепный и захватывающий документальный фильм.
Рекомендую всем!

[klanghunter]

ЛЮДОЕДЫ. (150 min) BBC/2006
Подлинные истории нападения на людей леопарда, волка и львов.
Подан как 3 короткометражных художественных фильма.

[Kowalski]

эльфийская песнь

Полнейшая муть больного сознания – дальше 1-го эпизода смотреть не стал. Понравилась тока песенка в титрах, типа Бритни.

...вербальный запас которой ограничивается звуком "ня" (вот откуда фанаты его заимствовали)...

'Мяу'.

[Tea-merchant]

муть больного сознания - это же круто =)

[expert]

Была мысль сие глянуть, но вот спецэфекты судя по рекламе кукольно-театральные. Или нет?

сходи сходи спецэффекты вполне крутые. особенно когда жаба проблевалась своими внутренностями буээээээ
мы изначально хотели на "Ведьму" но почитал я отзывы и сказал своей красавице- я уважаю твои желания, но пойдем мы на Лабиринт

[:undo:]

муть больного сознания - это же круто =)

Муть - она и есть муть. Что в ней крутого?
Её и так вокруг навалом. Зачем смотреть для этого кино?

[Tea-merchant]

муть мути рознь =)

[Евгений]

being John Malkovich, еще один фильм который можно и стоит посмотреть.

[klanghunter]

KOYAANISQATSI.
В своё время был вполне новаторским.
Фильм – своего рода путешествие или опыт восприятия.
Горы – облака – городские ландшафты – заброшенные новостройки. Экспресс со всеми остановками.
Ты смотришь на привычные вещи другими глазами и вдруг понимаешь, сколько чудесного в вещах, кажущихся обыденными...

[Tea-merchant]

холодные закуски
классика французского театр абсурда с молодым Депардье. убийца, ещё один убийца-маньяк (душитель женщин) и инспектор полиции знакомятся в пустом небоскребе и начинают дружить =) в конце все умирают. некоторым диалогам может позавидовать Хармс

[Tea-merchant]

НЕКРомантик
культовый некрофильм конца 80-ых, снятый любителями из Германии. по сравнению с ним "автокатастрофа" Кронненберга покажется аппетитнее программы "смак". примерно половину короткого фильма (1:10) занимают эротические сцены с участием трупов, расчлененка животных и прочие мерзости. всё это под красивую музыку. в центре сюжета драма парня с нетрадицонной ориентацией. авторы попытались вложить в действо идею, что любая жизнь идет о чьей-то смерти =) смотреть рекомендуется лишь психам да любителям совсем-совсем "другого" кино

[[icejesus]]

дитя человеческое
я предполагал, что это неплохой фильм, однако он превзошел все мои ожидания. потрясная режиссура с камерой от первого лица, где очень много важных событий происходит на заднем плане. эффект репортажа новостей и прямого включения. никаких вам компромиссов. неплохая актерская игра (Мур убивают почти сразу, а Оуэн из "син синти" - в общем-то типаж Кейджа, но ещё незаезженный). последняя сцена может соперничать со "спасением рядовго Райана". кароче, круто

мне не понравился
единственный клевый персонаж - торчок папа

[Nekto Nemo]

Данный фильм мну еще не видело, но очень хочет посмотреть. Думаю ожидание не обманет.
пока привожу т о что о нем пишут:

_____________________________________________

Спасите Майя!

Согласно картине Гибсона цивилизация майя миролюбивостью отнюдь не отличалась.

Кино со Стасом Тыркиным

ИСТОРИЧЕСКИЙ БОЕВИК

На экраны страны выходит новая режиссерская работа Мела Гибсона «Апокалипсис» о гибели древней цивилизации

«Апокалипсис»

Режиссер - Мел Гибсон

В ролях: Руди Янгблад, Рауль Трухильо, Родольфо Паласиос

****



Новый фильм Мела Гибсона начинается с полукомической сцены охоты на тапира и последующего поедания охотниками его половых органов. Зная суровый нрав Гибсона и его манеру истязать своих экранных героев и зрителей, легко предположить, что шуточки ниже пояса скоро закончатся и мало не покажется никому. И точно: идиллическое существование деревни майя, явленное в первых кадрах картины, нарушает неожиданное вторжение захватчиков и начинается кровавая резня. Главного героя, молодого охотника по имени Лапа Ягуара, берут в плен и вместе с сородичами конвоируют в город майя, где высокая цивилизация соседствует с ужасным дикарством. И где Лапу ждет участь быть принесенным в жертву богам. С вершины величественной пирамиды катятся в ревущую толпу отрубленные головы, устрашающе татуированные жрецы вырывают из еще живых пленников истекающие кровью сердца... По мнению Гибсона, цивилизация майя отнюдь не отличалась миролюбивостью и активно разрушала себя изнутри, всячески приближая таким образом собственный апокалипсис. А завоеватели из Старого Света (появляющиеся в самом финале) сыграли в деле уничтожения древнего народа весьма незначительную роль.

У новой картины безумного Мела, несомненно, много общего со «Страстями Христовыми», своим запредельным натурализмом повергшими 2 года назад в шок весь христианский мир. «Апокалипсис» тоже снят принципиально жестко, с соблюдением единства места и времени, без всякой дурной символики. На мертвом языке (в «Страстях...» звучали арамейский и латынь, здесь - юкатекский диалект языка майя). Без звезд, с актерами и статистами, являющимися представителями коренного населения Латинской и Центральной Америки.

Натурализма «Апокалипсису» не занимать, но до «Страстей Христовых» ему все-таки далеко. Может быть, именно поэтому картина разрешена для показа в любой аудитории. И вправду, что сегодняшним детям, воспитанным на гипержестоких видеоиграх, дикие обычаи племени майя? И в «Страстях...», и в «Апокалипсисе» жестокость нужна Гибсону, чтобы расшевелить современного зрителя, которого уже ничем не проймешь. И вернуть библейскому ли, историческому преданию-мифу дыхание реальных событий. Главная неожиданность «Апокалипсиса», главное отличие его от предыдущей картины - то, что очередная бескомпромиссная натуралистическая притча Гибсона оборачивается в финале отличным голливудским приключенческим боевиком, пусть и на замечательно проработанном историческом фоне. Поначалу смиренно бредущий на свою «голгофу» Лапа Ягуара побеждает животный страх и оказывается вполне себе «крепким орешком». Прыткий и ловкий, он, возможно, не хуже Брюса Уиллиса сумел бы спасти мир, а потом пообедать. Но цивилизации майя, увы, уже ничем не поможешь.


Еще кадры
http://www.kinokadr.ru/gallery/2006/11/22/apocalypto/#a

[Kowalski]

being John Malkovich, еще один фильм который можно и стоит посмотреть.

Напиши хоть пару слов, почему. Я, например, пока не вижу ни одной причины, почему должен его посмотреть.

[Tea-merchant]

being John Malkovich, еще один фильм который можно и стоит посмотреть.

Напиши хоть пару слов, почему. Я, например, пока не вижу ни одной причины, почему должен его посмотреть.

там Камерон Диас так страшно загримировали =))

[Tea-merchant]

сканеры
хорошие телепаты против плохих
ещё один фильм К. нечто среднее между "мертвой зоной" (в плане сюжета) и "видеодромом" (визуальная эстетика). не так жестко, как последний, но последняя сцена малоприятна =)
как всегда, специфические актеры. злодей похож на молодого Николсона
больше всего запомнился момент, когда доктор говорит "вы хотите знать, почему у вас в голове голоса? ответ прости. вы сканер". на этом месте я поперхнулся вином. ну хоть не ксерокс =)

[рRеMкN]

на этом месте я поперхнулся вином. ну хоть не ксерокс =)

Вчера ходил на "Техасскую резню бензопилой". Молодое поколение дружно развеселилось, услышав фамилию композитора Яблонски. Что ж вы такие смешливые-то пошли?
ТРБ, кстати, ничего так... Брутальненько. Три-четыре балла по пятибалльной.

[:undo:]

Вчера ходил на "Техасскую резню бензопилой". ...
ТРБ, кстати, ничего так... Брутальненько. Три-четыре балла по пятибалльной.

Вот будь добр, объясни, что ты находишь в подобном "кино"?
Не проще ли на бойню, скажем, сходить, или в операционную при травматологии?