industrialreviews.ru: Music Reviews Archive

**cabby** » Пт май 09, 2008 11:44 am

Мне тоже вышеупомянутое такси блюз кажется, скажем, неплохим фильмом, но как же я не люблю Мамонова...)

**Tea-merchant** » Пт май 09, 2008 6:04 pm

ещё вчера

сеанс из программы "неделя миядзаки" в 35 мм. мультик однако, хотя и студии Гилби, но принадлежит другому режиссеру. впрочем, стиль анимации в целом такой же, но повествование сугубо реалистичное

городская девушка едет на отпуск в деревню. там она предается сентиментальным воспоминаниям в своём детсве и познает радости сельской жизни, что заставляет её переосмыслить своё существование

аниме 91 года похожа на совесткое кино 80-ых. детские зарисовки очень милые (хотя в СССР конечно не встречалось упоминания месячных), а вот деревенские эпизиоды похожи на колхохную агитку. в результате неплохой мульт к концу здорово утомляет...

Сайт · **KeyBORG** » Пн май 12, 2008 7:42 am

NKL писал(а):Eastern Promises (2007)
***

Фильм посмотрел. Фильмом доволен!

Впервые понравился дубляж! :shock:

Фразы Кирила типа: "Колян, а чо?!!" - подходят персонажу идеально!

**Tea-merchant** » Пн май 12, 2008 10:38 am

а я недоволен самим фактом дубляжа. в оригинале же они по-русски говорили =)

**NKL** » Пн май 12, 2008 7:11 pm

Да знаешь Ти, там сложно было понять что они говорили

Во-первых акцент, а во-вторых сами фразы иногда звучали очень странно. Ну и они были как правило коротюсенькие. Вигго ещё можно было разобрать, а вот этого Кирилла очень тяжело.

**Tea-merchant** » Вт май 13, 2008 12:14 am

чужие против хищника: реквием
когда я смотрел первых "чужих против хищника", то думал, что хуже уже не будет - стало ещё как. наблюдать за схваткой двух спецэффектов примерно так же интересно, как пялиться на 3-д файтинг, в котором не участвуешь. авторы делают ставку на кровище, но понимают, что перещеголять "пилу" и "хостел" уже практически невозможно, и потому с особым цинизмом мочат родитилей на глазах у детей, потом самих детей и наконец даже беременных в промышленных масштабах. девочка и мальчика, которые весь фильм пытаются построить любовь, тоже мочат. логическим завершением правительство мочит весь город, сразу с кучей выживших. кто бы авторов замочил, а?

**Vender** » Чт май 15, 2008 1:50 pm

99 франков Забавное кино. Советую посмотреть

**NKL** » Чт май 15, 2008 9:52 pm

Посмотрел пару старых фильмов:

Scarecrow (1973)

Фильм с участием Джена Хагмана и Аль Пачино. Описывает мытарства двух простых американских мужиков. Один из них простак весельчак (Аль Пачино), наивно полагающий что пугала не пугают ворон а смешат их. Другой (Хагман) прямой и незамысловатый прагматик, который носит несколько рубашек и штанов одновременно, а так же спит положа ботинок под подушку. Приятели мотаются автостопом по Америке и хотят открыть мойку машин в Питсбурге, но для начала им надо посетить ребёнка Аль Пачино в Детройте.

Таких фильмов больше не делают. Спокойное повествование о тяжелой судьбе людей так и не приспособившихся к жизни среди людей. Очень много интресных моментов и просто очень хороших сцен. Нищета американского white trash показана неотразимо.

10/10 Отличная возможность убедится насколько однобокой вышла карьера у Аль Пачино. Хагман - это уже достаточная причина смотреть этот фильм. И просто интересно.

Boxcar Bertha (1972)

Фильм могучего Скорсези. Ровно за год до выхода блестящего Mean Streets. на сей раз тема другая - Великая Депрессия в южных штатах. По своему обыкновению Скорсези концентрируется на личности. Некий революционер Билл Шелли связался с девушкой по имени Берта. Берта особых моральных условностей не соблюдает. Через неё в компании оказываются Ван (негр работавший механиком у отца Берты, погибшего на кукурузнике) и картёжник янки Рейк. Вместе они образуют банду и грабят по железной дороге. Билл этим не доволен он считает себя революционером. Всё заканчивается печально.

Ни особой актёрской игры, ни каких то уникальных режиссёрских находок фильм не обнаруживает. Правда сцены драк у Скорсези уже тогда получались хорошо.

5/10 Можно посмотреть, но особых причин мало.

**Abel** » Пт май 16, 2008 12:08 am

Главный герой фильма - Томас - оказался единственным выжившим в авиакатастрофе. Именно поэтому он попал в поле зрения Федерико - человека, знающего об удаче если не все, то многое. Он-то и знакомит главного героя с играми удачливых людей, каждый из которых хочет стать более удачливым и забрать удачу у другого. Но цена в таких играх - жизнь.
Довольно сильное кино, в котором я лично не заметил никаких штампов и клише.

PS Вот откуда растут ноги у этого клипа http://youtube.com/watch?v=BKXKWBcaV3A

**Tea-merchant** » Пт май 16, 2008 10:28 am

да, крутой фильм. я уже о нём писал =)
ЗЫ позже этот режиссер снял "28 недель спустя"

**NKL** » Пт май 16, 2008 7:37 pm

Закончил смотреть The Office - псевдо документальный фильм о жизни британского оффиса в маленьком городке. Вообщем 2 сезона, 12 серий. Плюс два экстра эпизода. Я в полном восторге. Рики Жерве - автор и исполнитель главной роли Дэйвида Брэнта просто супер. Я так думаю этот сериал вполне в состоянии посоперничать с Hitch Hikers Guide To Galaxy. Кстати один из героев Оффиса - Тим Хантербюри сыгран Мартином Фриманом, который позже снялся в киноверсии Хитчхайкеров.

**Tea-merchant** » Сб май 17, 2008 2:27 pm

упырь

русский треш 97 года переносит действие боевика про истребителя монстров в действительность русской глубинки. в провинциальном городке зло мирское (братву) потеснило зло потустороннее ("эфирное создание, плодящее вампирические сущности"). идея, по большому счету выдвинутая ещё в одноименном рассказе Толстого, очень колоритна, и даже значение слова "упырь" приобретает тут двойное значение. реализация её, как и ожидалось, в худших традициях отечественного кинематографа 90-ых, то есть блатной фени больше, чем действия, а сам экшн сделан в дичайшем стиле модных тогда восточных единоборств. забавно только, что артист сербяков похож, как две капли воды, на епифанцева

однако ближе к концу фильм неожиданно становится похож больше на тарковского, чем на бушкова. появляется многословность и сентиментальность. местный авторитет обретает драматичность короля лира. а неодназначная концовка вообще сбивает фокус. "круто", скажут одни. "ни рыба ни мясо", возразят другие, и их будет явно больше

лично я всё же склоняюсь к первым, но по другой причине: в фильме потрясающая музыка Tequilajazzz времен альбома "Вирус", злая и при этом очень кинематографичная. голос Федорова впервые вступает на финальном мочилове, и тут песня "Пуля" оказывается очень в кассу. на титрах поют "Камеру" - лучше и не скажешь. в общем, рекомендую

**NKL** » Вс май 18, 2008 9:03 am

Мне вот книга очень нравится про Упыря, много раз перечитывал. Не хотел бы я портить свои детско-юнешеские фантазии такого рода кином

Les Miserables (1978)

Экранизация Гюго. Это не мьюзикл, а просто фильм. Довольно длинный и хороший. Основной его примечательностью всё же является наличие главного Психа в истории кинематографа - Энтони Перкинса, сыгравшего роль Нормана Бэйтса в хитчкоковском Psycho. Вообще очень странно наблюдать тот же взгляд инспектора Жаверта. Ян Хольм играет Тенардьера.

Ну что можно сказать. Утопический во многом сюжет, граничащий с символизмом - а что ещё можно ждать от Гюго. Добрые - очень добрые, злые -не так уж и злые, просто из них злобу не забрали, как из главного героя Жана Валежана. Ну собственно и всё. Униженные и оскорблённые не останутся в обиде.

7/10 Интересный фильм, наличие "Нормана Бейтса" в облике одержимого полицейского стоит просмотра сего фильма.

**Tea-merchant** » Вс май 18, 2008 3:59 pm

железный человек
кино просто офигительное! и даже не из-за спецэффектов - фиг бы с ними. тут главный герой потрясающий, и злодей тоже (правда, я так и не понял, кого играл Стен Ли, автор комиксов). более того, звучит кощунственная для голливуда мысль, что терроризм в общем-то идёт из сша. даже американский флаг показывают фоном только один раз - когда на нём человек умирает

**Tea-merchant** » Ср май 21, 2008 12:11 am

диссертация

студенка киноколеджа находит видеокассету, где запечатлено убийство девушки. ничего не напоминает? да, именно этот сюжет пересняли в голливуде под названием "8мм". впрочем, ничего общего больше нет: если Кейдж проникал в подпольную порноиндустрию, то здесь всё действие происходит в пространстве института с ограниченным набором подозреваемым. и при этом выглядит гораздо интереснее

полнометражный дебют Алехандро Аменобара, который затем снимет "открой глаза" с тем же актером (этот фильм опять передерет фабрика грез, но уже почти дословно, хотя и снова под другим названием - "ванильное небо") и "другие" - гениальнейший ужасняк с кидман. в общем, многообещающие начало большого режиссера, его собственная диссертация

на самом деле, за триллером тут скрывается постмодернизм высшей пробы. места действия выбрано не случайно. и также неслучайно препод-конъюнктурщик оказывается одним из злодеев %)

**Disturb** » Ср май 21, 2008 12:14 am

Не понимаю, когда вы успеваете что-либо смотреть? Тут с работы приходишь, язык на плечо и в люлю... :roll:

**Tea-merchant** » Чт май 22, 2008 10:57 am

способный ученик
американский школьник узнает в соседском старичке нацистского преступника и вступает с ним в довольно странные отношения. экранизация одноименной повести стивена кинга, которую я помню довольно смутно, но вроде бы концовка была совсем другой и главное посыл. однако фильму это пошло только на пользу: провисающий в определенные моменты сюжет обретает пусть искусственные, но всё же повороты. также вытягивают кино актеры: дедушку неплохо играет МакКеллен (сейчас завязший во "властелинах колец" и "людях хы"), а пацана покойный Ренфро...

**Tea-merchant** » Пт май 23, 2008 12:14 am

зомби
пара парочек попадает на остров зомби. древний итальянский хоррор с резиновыми спецэффектами и голыми бабами. сцена, где тетку насаживают глазом на доску, вошла в десятку самых страшных в кинематографе

**Tea-merchant** » Сб май 24, 2008 1:24 am

гнев

дензел вашингтон играет телохранителя маленькой мексиканской девочки, которую конечно же похищают. фильм тони скота 2004 года идет два с половиной часа, первый из которых целиком посвящен формированию дружбы между суровым негром и проказливым анеглочком. это позволяет выстроить интересную структуру: когда чувак с ребенком, он добрый "медведь крисси", а если без - совсем злой. когда скупой экшн наконец начинается, он больше похож на фильм ужасов, чем на боевик: отрезание\отстреливание пальцев, взрывчатка в заднице, пленных не брать. всё это делается с железной миной и кивками "окей". я президент мафии - окей. обменяю её жизнь на твою - окей. эпиграф "убить билла" взят именно отсюда: "месть - это блюдо, окторое лучше подавать холодным"

режиссура есть отдельная песня: если брать творчество скота, то это гибрид из провальной в общем-то "мести" с костнером (опять мексика, опять герой с пистолетом идет по цепочке бандитов, опять экзистенциональный пафос за кадром) и неснятого на тот момент "домино" (мескалиновые расцветки, предельно бредовая визуализация в виде выползающих на экран титров, вот-вот том уэйтс появится). сочетание, откровенно говоря, проходное, но весь хронометраж смотришь с желанием, чтобы это никогда не кончалось. ну да, по жестокости режиссер старой закалки недожал, беременных не бить, детей не убивать (это вам не "чужие против хищника"). зато вон на вторых ролях уокен и микки рурк. да и какой может быть вообще спрос с автора "последнего бойскаута"?

**expert** » Сб май 24, 2008 2:40 am

черт пипец это полный пипец смотрю Репортаж. это жуть какая-то

**Tea-merchant** » Вс май 25, 2008 11:39 pm

зомби-стриптизерши
смертельный вирус попадает в нелегальный стрип-клуб. порно-звезда Джена Джейсон и заслуженный фредди крюгер Роберт Инглуд в конгениальном фильме, который представляет собой по сути идел жанрового кино, сочетая треш-хоррор с эротикой и черной комедией. при этом картина умудряется отстаивать высокие идеалы и довольно язвительно плюет в лицо американской политике

**рRеMкN** » Пн май 26, 2008 1:22 pm

Tea-merchant писал(а):эпиграф "убить билла" взят именно отсюда: "месть - это блюдо, окторое лучше подавать холодным"

В смысле? Мнится мне, я подобную фразу слышал еще задолго до того, как мир вообще узнал о Тарантино.
Кстати, "Последний бойскаут" (который на самом-то деле неимоверно крут) - далеко не самый позорный пункт в фильмографии Скотта. Есть же Топ Ган и Дежа Вю, в конце концов.
Кстати, имдб показывает, что чувак собрался снять свою версию The Warriors. Что у него, интересно, получится? Сдается мне, лучше чем было ему не снять. Всё что я видел от Скотта из последнего - не оценишь выше, чем "смотрибельно".

PS Оказывается, Мэн он Фая Скотта - это тоже римейк фильма 1987 года. И оба - поставлены по одноименной книге. http://en.wikipedia.org/wiki/Man_on_Fir ... 87_film%29
А вот это из тривиа по Скоттовскому фильму, с имдб: "Writer Brian Helgeland (это сценарист Скоттовской версии) first saw the original Man on Fire (1987) when he was renting videos in the late-'80s. He walked in to the video store where Quentin Tarantino was working, and asked what was good. Tarantino recommended Man on Fire (1987)." Если не выдумка, то любопытный факт.

PPS Нет, Тарантино эту фразу взял точно не у Скотта.

"Revenge is a dish best served cold" - Old Klingon proverb.

**expert** » Пн май 26, 2008 2:28 pm

Репортаж rec 9/10
В процессе просмотра этого испанского новаторского ужаса чуть не родил коня. вроде бы прием известен со времен Ведьмы из Блэр. но тут он доведен до некоего совершенства, возведен в абсолют. вобщем предуперждали меня люди, аааа нет не послушал и посмотрел таки.... теперь снятся кошмары по ночам....

Индиана Джонс 7/10
Спилберг раскопал этот классический шедевр и решил его оживить. опыт интересный местами превосходный. съемки и музыка олдскул что есть хорошо, но вот сценарий.... не знаю что курил Спилберг или может переиграл в Персону 2 ИС - ибо сюжет на 90 % оттуда.
конец шикарный конечно. нарики оценят

Сайт · **KeyBORG** » Пн май 26, 2008 3:44 pm

Вчера ночью смотрел Репортаж, потягивая пивко.
Страшненько было только в конце. В середине несколько сцен показались совсем не убедительными.
Фильм закончился около трёх, после чего пришлось в потёмках, дабы не разбудить домочадцев, добратсья до туалета и обратно :twisted:

**Tea-merchant** » Пн май 26, 2008 3:47 pm

рRеMкN писал(а):
Tea-merchant писал(а):эпиграф "убить билла" взят именно отсюда: "месть - это блюдо, окторое лучше подавать холодным"

В смысле? Мнится мне, я подобную фразу слышал еще задолго до того, как мир вообще узнал о Тарантино.
Кстати, "Последний бойскаут" (который на самом-то деле неимоверно крут) - далеко не самый позорный пункт в фильмографии Скотта. Есть же Топ Ган и Дежа Вю, в конце концов.
Кстати, имдб показывает, что чувак собрался снять свою версию The Warriors. Что у него, интересно, получится? Сдается мне, лучше чем было ему не снять. Всё что я видел от Скотта из последнего - не оценишь выше, чем "смотрибельно".

PS Оказывается, Мэн он Фая Скотта - это тоже римейк фильма 1987 года. И оба - поставлены по одноименной книге. http://en.wikipedia.org/wiki/Man_on_Fir ... 87_film%29
А вот это из тривиа по Скоттовскому фильму, с имдб: "Writer Brian Helgeland (это сценарист Скоттовской версии) first saw the original Man on Fire (1987) when he was renting videos in the late-'80s. He walked in to the video store where Quentin Tarantino was working, and asked what was good. Tarantino recommended Man on Fire (1987)." Если не выдумка, то любопытный факт.

PPS Нет, Тарантино эту фразу взял точно не у Скотта.
"Revenge is a dish best served cold" - Old Klingon proverb.

ок, я принял желаемое за действительное =)
я вовсе не имед ввиду, что "скаут" позорный. наоборот, за такие заслуги скотту можно простить многое. да и "дежа вю" с тем же вашингтоном тоже ничего

**рRеMкN** » Пн май 26, 2008 5:39 pm

Да, не знаю почему, но "Последний бойскаут" нравится мне чуть ли не больше всех "орешков" вместе взятых.
А "Дежа Вю" как-то совсем не понравился. Путешествия во времени мало кого до добра довели.

**Tea-merchant** » Пн май 26, 2008 6:47 pm

ну "скаут" просто обаятельнее будет, юморок там шикарный опять же. а "дежа вю" хорош уже тем, что скотт перестал играть в визионера наконец.

**Tea-merchant** » Вт май 27, 2008 11:29 am

завет

деревенский мальчонка едет в город выполнять завет деда: продать корову, купить икону и найти невесту. со всеми задачами пацан справляется, но не без приключений конечно же. и параллельно побеждает крайне неорганизованную преступность

кустурица совсем совесть потерял. самой убедительной метафорой в его посделнем фильме являются огромные сиськи в яблоках. также присутствует сцена секса 12-летних подростков и кастрации главного злодея (одержимого идеей отстроить в Сербии WTC - удивительная неполиткорректность). всё это сопровождается неструктурированными выпадами в адрес ЕС, Америки и вообще всей цивилизации. "одна большая провокация", - этой фразой фильм заканчивается неслучайно. в общем, по сценарию чернуха страшная, но всё выполнено в фирменной (заезженной?) манере автора: все веселятся, поют, палят, пьют, трахаются - для зрителя в общем зрелище уже достаточное

парадокс в том, что окончательно убрав из своего творчества драматические элементы (всё-таки присущие "андеграунду" и "жизнь как чудо"), кустурица смотрится естественнее и потому убедительнее. как можно корить его в фальши, когда на экране такие настоящие женщины, мужчины и даже дети? вообще он сам дал себе оценку, выведя в кач-ве персонажей двух братьей (один из которых действительно его родственник Стрибор, по совместительству автор музыки): два мужика в сапогах и шортиках резвятся, пробивают головами стены, и даже батюшка может их успокоить только при помощи сильного хука

**Tea-merchant** » Вт май 27, 2008 11:29 pm

убийцы

сталлоне старый киллер, бандерас - молодой. сталлоне - хороший, бандерас - плохой. сталлоне с непроницаемой рожей, бандерас вечно кривляется. ещё есть джулиана мур, которую обоим нужно убить

старый блокбастер по сценарию братьев вачовски. смотрел, как классику жанра, но фильм оказался довольно слаб

**рRеMкN** » Ср май 28, 2008 3:17 pm

Индиана Джонс и Королевство хрустального черепа

Небо голубое, джунгли зеленые, Амазонка впадает в Атлантический океан, муравьи-убийцы кушают кого попало, пирамиды построили E.T., СССР – империя зла, а комми – те же наци, хотя и несуразные (впрочем, Ирина Спалко теперь любимица не только Сталина). Да – Инди носит шляпу. И кнут.
В свои 60 (или около того) доктор Джонс настолько матёр, что скачет джекичаном и голыми руками выключает по двое-пятеро бойцов КГБ за раз. Уж Хан Соло не понаслышке знает, что такое стормтрупер эффект.
Вот с этим-то как раз и проблемка. Проблемка, действительно расстроившая, в отличие от Джа-Джа-ЛаБефа, сусликов, капуцинов, плясок у костра под балалайку и пр. мелочей. Индиана наш Форд, несомненно, бодрячком и вообще красавец… Да только он, как бы сказать, немолод и оттого – немножко медленный. (Заметно, когда в кадре не дублер.) Я, конечно, свято верю, что этот археолог был, есть и будет крут. Но всему же – свой предел. Даже с поправкой на условности кино. Враги, почтительно застывающие для того, чтобы немолодой герой успел их нокаутировать – это, может, и мило, но совсем не динамично. Ну и – дальше-то что? 90-летний Джонс, ухмыляясь под кислородной маской, удавит Химического Али капельницами?
Кстати, о ЛаБефе. Он вовсе не так мерзок и навязчив, как ожидалось. Ну, т.е. лучше бы все же без него (и семейно-родственной линии вообще), однако сильно картину не портит. Вместо ЛаБефа это делает «девушка Инди», Кэрен Аллен.
А впечатление от фильма в целом… Зрелищно, но не увлекло по-настоящему. (Рас)Консервированный «Индиана Джонс» получился. 100%-но узнаваемо, но как-то мало джазу. Если первые три фильма воссоздавали старое приключенческое кино, то теперь «Индиана Джонс» воссоздает в основном самого себя. Эффект примерно такой же, как от КВН-щиков с шутками про Гусмана и Маслякова. Инди боится змей – не забыли? – посмотрите репризу минут на 5. Да что там… Даже Форд играет Форда в роли Индианы Джонса.
Впрочем, некоторые изменения все же случились: отныне – никакой сексуальности и никаких кровавых подробностей. Ни намека. Когда я увидел, каким агрегатом советские воины вырубают в джунглях просеку – предположил: кого-нибудь непременно затянет внутрь. Нет, потенциал адской машины остался абсолютно нераскрытым.

**expert** » Пт май 30, 2008 11:40 am

самое отвратное имо, это как Спилберг преподнес вооссоединение Инди с его престарелой подругой из предыдуущей части. позиционировалось это как радостное событие с неким намеком даже на сексуальность. Но вот у меня к сожалению, объятия и поцелуйчики скрипучего пенсионера и подтянутой пластическими операциями старухи-мартышки ничего кроме кисляка и отчаянного желание проблеваться не вызвало

**Max** » Пт май 30, 2008 12:39 pm

Гляну на выходных - интересно ктож из старперов круче. Хотя ответ я думаю очевиден - реанимированный Рэмбо живее всех живых.

**рRеMкN** » Пт май 30, 2008 1:32 pm

Не только живее, но и, как показывает практика, - умнее.

**рRеMкN** » Пт май 30, 2008 5:29 pm

http://www.kplo.ru/index.php?option=com ... 8&Itemid=5
Я реально хотел бы увидеть отредактированную версию.

Особенно момент, когда Спалько расцветет как женщина и ознакомит Инди с основными трудами В.И.Ленина (или наоборот - ознакомит и расцветет?). Чувствуется, в этой сцене будет такой заряд сексуальности, что она станет классикой кинематографа.

**Tea-merchant** » Вс июн 01, 2008 1:30 am

пельмени
китайский режиссер по имени Фрукт Ченг снял провокацинный триллер с главным секс-символом Гонконга Бай Линь. азиатская Азия Арженто играет бывшую медработницу, специализирующуюся на абортах, которая готовит из зародышей пельмени, способные возвращать молодость. господин Фрукт снимает процесс поедания данного продукта ещё противнее, чем выскабливание матки. героиня всё время вещает, что аборты благо, как и каннибализм, однако фильм, на мой взгляд, скорее отстаивает обратное...

**Tea-merchant** » Вс июн 01, 2008 8:53 pm

индиана джонс
если реанимированный "орешек" пытается брать спецэффектами, а "рэмбо" - насилием, то "индина джонс" делает ставку на ретро. невольно умиляешься, глядя на гонки машин середины прошлого века и ЛаБефа в косухе. ещё больше восторгают "дедовские" приемы кинематографа: злобные коммунисты в поисках параспихического (!) оружия толпами разлетаются от кулаков старичка в шляпе. в начале смотрится дико, но потом даже затягивает. однако всё равно умиление остается самым положительным чувством от просмотра фильма. ну ещё удовлетворение: ну вот, кажется, возродили все героические блокбастеры 80-ых. ни у кого толком не получилось. гип-гип ура

**Max** » Пн июн 02, 2008 12:36 pm

Да первая сцена озадачивает: очень мне не по душе когда десять автоматчиков в упор не попадают. Видимо это сделано умышленно, вроде как стилизация. И что удивительно, остальные сцены смотрятся как надо. Фильм бодрый и зачотный, сделать его серьезным былобы глупо - есть нудный уже сериал Сокровища нации. Америка 60-х, храмы не похоже что картонные, ну и финал конечно. Ацкая машина делающая за один проход шоссе в джунглях эт чтота! )
Кароче пятёрочка

**рRеMкN** » Пн июн 02, 2008 1:46 pm

Да не надо было делать его серьезным. Но и дурацким - тоже не надо было. Местами - просто автопародия. И зачем? Ну зачем порох в гранате? Зачем этот магический магнит, который притягивает что и как захочет? Зачем взрыв и почти мюнхгаузеновский полет в холодильнике? Да можно страницу этими "зачем" исписать. Типа - поржать? Сняли бы тогда лучше "Очень приключенческое кино".

**NKL** » Пн июн 02, 2008 5:19 pm

Where Angels Fear to Tread (1991)

Фильм по книге достаточно известного писателя по фамилии Форстер. Описывает он как незадачливая англичанка уже немолодых лет влюбилась по уши в молодого итальянца, чем сильно огорчила свою аристократическую и достаточно занудную семейку. Дела оказываются ещё хуже, когда женщина умирает при родах, и её семья делает всё чтобы заполучить ребёнка.

Всё бы хорошо, но качество звуковой дорожки отвратительное, а то что герои говорят с акцентом не добавляет ясности абсолютно. Таким образом слишком много деталей ускользает от того что просто не понятно что же они там себе под нос мямлят. Джуди Дэйвис играет самую неприятную даму, и справляется очень хорошо. Её внешний вид такой же как и в Голом Завтраке, очень бледный.

5/10 Сюжет интересный, и вызывает желание прочесть книгу. Всёи портит жуткий звук. Смотреть надо либо с переводом либо с титрами (которых нет в изданном DVD)

**Max** » Вт июн 03, 2008 11:09 am

Я нарочно забил на все говнокопания после первой сцены. Люди с резиновыми немнущимися лицами после 10 минутного мордобоя, автоматы (видимо без пуль) и прочие холодильники. Магнит - он же потусторонний, кто их разберет как они магнитятся )

А самый глупый фильм всех времен и народов эт Звездные войны атака клонов, где Лукаса накрыло крепким маразмом явившимся зрителям в виде ушастого инопланетянина

industrialreviews.ru: Music Reviews Archive

Кто сейчас на конференции