industrialreviews.ru: Music Reviews Archive

**Гость** » Пт авг 20, 2004 5:17 am

Кто не боиться звания металлист и любит потрясти телесами под ритмичную и сочную музыку, обязаны заценить этот сингл. Для всех есть по кусочку. 4 микса как нарочно сделаных по правильным канонам. Мне очень понравилось. Вообще у Рамов миксы всегда были лучше чем сами альбомы.

**Биомеханик** » Пт авг 20, 2004 9:46 am

Самоплагиат. В какой-то момент звучание напоминает один из трэков с "Sehnsucht".

**:undo:** » Пт авг 20, 2004 11:56 am

Да обычный мейнстрим, только поданные, как нечто "экстремальное"...
Видео хорошее, а музыка - как обычно...

**NKL** » Пт авг 20, 2004 6:30 pm

Пост мой. Надо послушать миксы. Первая гитарная версия не особо впечатляет.

**Tea-merchant** » Сб авг 21, 2004 10:57 am

выскажусь по поводу самой песни. ничего более предсказуемого и невразумительного просто нельзя было сделать =/

**NaSoK** » Вс авг 22, 2004 11:01 am

миксов не слшал - судить о них не могу. а вот песня действительно слабенькая. а тематика ее так просто бесит. что-то меня последнее время стала напрягать лирика, посвященная всяким перверсиям :evil:

**InDustReal** » Вс авг 22, 2004 12:40 pm

NaSoK писал(а):что-то меня последнее время стала напрягать лирика, посвященная всяким перверсиям

Ну так... ныне тематикой перверсий балуются все, кто во что горазд. Даже те, кто лет 10 назад пел бы о светлой радости платонической любви, мыл с мылом рот после слова "лифчик" и впадал в депрессию при мысли о том, что балерины тоже какают.

**J.P.S** » Пн авг 23, 2004 1:31 am

Соглашусь с одним, ремиксы, каверы и переделки всякие всегда у рамов были интереснее номерных аьбомов.

**vromber** » Пн авг 23, 2004 2:33 am

Ересь какая-то. Как эти пресловутые "версии", представляющие из себя треки раммов с техно-бочкой могут быть лучше альбомов. Это всё равно, что говорить: "В конфетах "Мишки в бору" мне больше всего нравится фантик." Чушь! :evil:

Кроме того, мне всё равно, каков будет грядущий альбом. Я уверен, что он будет уж не хуже предыдущих. И самое главное, что вокализирует по-прежнему Тилль. Это изюминку группы ничего никогда не испортит, ибо талант и природные данные так просто не пропьёшь. Вот.

**NKL** » Пн авг 23, 2004 5:59 am

Да просто Рамам не надо было с самого начала возиться с гитарами. Без них они значительно лучше звучат. Тефтонские примочки А-ля Лайбах, калёный и твёрдый бит по-немецки, плюс вокал солиста дают потрясающий эффект. Я бы например на их месте вообще делал 2 версии альбома - один для хэдбэнгеров, а другой для любителей несложной но достаточно аггресивной и плотной EBM-истой музыки, к коим я себя отношу

**Romas** » Пн авг 23, 2004 7:19 am

Хех-хе! Вылезу таки ж...
С прискорбием узнал, что новый альбом Рамштайн будет менее электронным, чем обычно. Это плохо, однох...(знач)но.

Самым любимым альбомом остается Зензухт 1997-го года. Именно за танцевальность.
Все нападки тру-индустриальщиков (первый раз употребляю сей замысловатый матерок) на коллектив считаю неуместными в принципе. Рамштайн - эт, знаете-ли, ИМХО, такая агитбригада (вроде тех, что существовали у нас в стране для поднятия бодрости духа колхозников). И со своими функциями справляется отменно, что бы не говорили о сомнительных сторонах их творчества (не побоюсь этого слова).
Возвращаясь к новому релизу: если повторится ситуация с ВИА ООМРН!, то ишшо одной карошей камандой для меня станет меньше.

ЗЫ Чегой-то я с похмелья расписался, злой, видимо...

**А.Д.** » Пн авг 23, 2004 8:51 am

пестня слабая, но на концерте покатит. я ходил в их прошлый приезд и это был однозначно лучший концерт в моей жизни. :shock:

в ноябре тоже наверно пойду, такие шоу не стоит пропускать.

**Tea-merchant** » Пн авг 23, 2004 10:53 am

это кончено же очередной мой комплекс восприятия, но я не могу заставить себя слушать РЯМШТАЙН (хотя увлекался им очень недолго года 4 назад). и не потому щтё это коммерческий мейн-стрём (я ведь уважаю много куда более откровенной попсы типа МОЛОКА, ЛЭМБ и АНКЛ), а потому щтё с необоснованной претензией. и это порою бесит! бывает хочется чего-нть тяжёлого и задорного, и думаеЖь, так это ж РЯМШТАЙН. ставиЖь его, и весь расколбас через минуту проходить =(
а вокал Тилля мне сам по себе не очень нравится

**NaSoK** » Пн авг 23, 2004 11:51 am

Tea-merchant писал(а):это кончено же очередной мой комплекс восприятия, но я не могу заставить себя слушать РЯМШТАЙН (хотя увлекался им очень недолго года 4 назад). и не потому щтё это коммерческий мейн-стрём (я ведь уважаю много куда более откровенной попсы типа МОЛОКА, ЛЭМБ и АНКЛ), а потому щтё с необоснованной претензией. и это порою бесит! бывает хочется чего-нть тяжёлого и задорного, и думаеЖь, так это ж РЯМШТАЙН. ставиЖь его, и весь расколбас через минуту проходить =(
а вокал Тилля мне сам по себе не очень нравится

с чего это молоко, лэмб и анкл попсой стали? если музыка мягкая, это еще не значит, что она попсовая.

**Frost** » Пн авг 23, 2004 1:16 pm

Вы меня канешь простите, но сколько можно ужо про Рамштайн то говорить

**Tea-merchant** » Пн авг 23, 2004 1:41 pm

NaSoK писал(а):
Tea-merchant писал(а):это кончено же очередной мой комплекс восприятия, но я не могу заставить себя слушать РЯМШТАЙН (хотя увлекался им очень недолго года 4 назад). и не потому щтё это коммерческий мейн-стрём (я ведь уважаю много куда более откровенной попсы типа МОЛОКА, ЛЭМБ и АНКЛ), а потому щтё с необоснованной претензией. и это порою бесит! бывает хочется чего-нть тяжёлого и задорного, и думаеЖь, так это ж РЯМШТАЙН. ставиЖь его, и весь расколбас через минуту проходить =(
а вокал Тилля мне сам по себе не очень нравится

с чего это молоко, лэмб и анкл попсой стали? если музыка мягкая, это еще не значит, что она попсовая.

потому что это именно поп-музыка как жанр

**Wrexham** » Пн авг 23, 2004 1:46 pm

vromber писал(а):И самое главное, что вокализирует по-прежнему Тилль. Это изюминку группы ничего никогда не испортит, ибо талант и природные данные так просто не пропьёшь. Вот.

гмммммммм
у мня у самаво такой же вакал, после трёх кружычик халондава пыва

**NaSoK** » Пн авг 23, 2004 2:03 pm

Tea-merchant писал(а):
NaSoK писал(а):
Tea-merchant писал(а):это кончено же очередной мой комплекс восприятия, но я не могу заставить себя слушать РЯМШТАЙН (хотя увлекался им очень недолго года 4 назад). и не потому щтё это коммерческий мейн-стрём (я ведь уважаю много куда более откровенной попсы типа МОЛОКА, ЛЭМБ и АНКЛ), а потому щтё с необоснованной претензией. и это порою бесит! бывает хочется чего-нть тяжёлого и задорного, и думаеЖь, так это ж РЯМШТАЙН. ставиЖь его, и весь расколбас через минуту проходить =(
а вокал Тилля мне сам по себе не очень нравится

с чего это молоко, лэмб и анкл попсой стали? если музыка мягкая, это еще не значит, что она попсовая.

потому что это именно поп-музыка как жанр

поп-музыка и попса - это разные вещи. по крайней мере для меня.

**Icebreaker** » Пн авг 23, 2004 2:15 pm

Кстати тут вышел новый клип на песню "Amerika". Как он вам, по мне - довольно забавный стеб над американской масс-культурой. Сама песня гораздо мягче Mein Teil с большим количеством электроники.

**J.P.S** » Пн авг 23, 2004 2:15 pm

Ой, давайте не будем как вегда заканчивать любую тему спорами про то что есть попса, чем она отличаеться от попуфлярной музыки и кто играет за деньги а кто за святой дух.

И по теме если позволите:
1. Многие люди побывашие на концерте рамов говорят что очень изменили своё мнение о группе, пошли чтоб билет не пропадал и потом взахлёб рассказывали как всё круто. Сам не был денег жалко, кто был расскажите.
2. Из творчество нравяться считанные веши, ремиксы с синглов, пара песен и альбом фойер фрай. Не знаю что ето и кто его делал но там есть интересные веши.

**Elsa** » Пн авг 23, 2004 2:23 pm

по mtv гоняют клип майн тайль, но блин с цензурой, там где ангел сосёт - затемнили, тогда зачем вообще его ставить, можно было и все затемнить ... я на концерт не ходила и группу эту не люблю

**Tea-merchant** » Пн авг 23, 2004 2:25 pm

NaSoK писал(а):
Tea-merchant писал(а):
NaSoK писал(а):
Tea-merchant писал(а):это кончено же очередной мой комплекс восприятия, но я не могу заставить себя слушать РЯМШТАЙН (хотя увлекался им очень недолго года 4 назад). и не потому щтё это коммерческий мейн-стрём (я ведь уважаю много куда более откровенной попсы типа МОЛОКА, ЛЭМБ и АНКЛ), а потому щтё с необоснованной претензией. и это порою бесит! бывает хочется чего-нть тяжёлого и задорного, и думаеЖь, так это ж РЯМШТАЙН. ставиЖь его, и весь расколбас через минуту проходить =(
а вокал Тилля мне сам по себе не очень нравится

с чего это молоко, лэмб и анкл попсой стали? если музыка мягкая, это еще не значит, что она попсовая.

потому что это именно поп-музыка как жанр

поп-музыка и попса - это разные вещи. по крайней мере для меня.

несомненно. но очень часто они совпадают. к примеру ЛЭМБ ориентирован на коммерческую прибыль, а не на "скучных" трип-хоп фанатов - факт. это качественная попса без лишних претензий...
НаСоК, вот любиЖь ты спорить почём зря =/

**NaSoK** » Пн авг 23, 2004 3:38 pm

Tea-merchant писал(а):
NaSoK писал(а):
Tea-merchant писал(а):
NaSoK писал(а):
Tea-merchant писал(а):это кончено же очередной мой комплекс восприятия, но я не могу заставить себя слушать РЯМШТАЙН (хотя увлекался им очень недолго года 4 назад). и не потому щтё это коммерческий мейн-стрём (я ведь уважаю много куда более откровенной попсы типа МОЛОКА, ЛЭМБ и АНКЛ), а потому щтё с необоснованной претензией. и это порою бесит! бывает хочется чего-нть тяжёлого и задорного, и думаеЖь, так это ж РЯМШТАЙН. ставиЖь его, и весь расколбас через минуту проходить =(
а вокал Тилля мне сам по себе не очень нравится

с чего это молоко, лэмб и анкл попсой стали? если музыка мягкая, это еще не значит, что она попсовая.

потому что это именно поп-музыка как жанр

поп-музыка и попса - это разные вещи. по крайней мере для меня.
несомненно. но очень часто они совпадают. к примеру ЛЭМБ ориентирован на коммерческую прибыль, а не на "скучных" трип-хоп фанатов - факт. это качественная попса без лишних претензий...
НаСоК, вот любиЖь ты спорить почём зря =/

а в чем проблема? к тому же мы, вроде как, и не спорим особо

просто для меня попса - эта та часть поп музыки, которая вызывает раздражение, желание немедленно ликвидировать звукопроизводящий источник, а самого исполнителя пытать с помощью плоскогубцев, электродрели и рыболовных крючков.
поп музыка - эта музыка не слишком обремененная смыслом, рассчитанная на массовую аудиторию и призванная приносить деньги. при этом сделана она может быть очень качественно и даже вызывать позитивные эмоции лично у меня.
ИМХО вот так

**InDustReal** » Пн авг 23, 2004 5:47 pm

Tea-merchant писал(а):а потому щтё с необоснованной претензией. и это порою бесит!

Под этим готов подписаться. Напоминает ужасно "жестокую" американскую борьбу с потешно резвящимися на ринге раскрашенными кабанами.

**NKL** » Пн авг 23, 2004 6:57 pm

Я с вас фигею господа

Не знал что этот малюсенький топик до такого доведёт. Да послушайте миксы!!! Я вам говорю, оригинал песни - ДУРАЦКИЙ метал, тяжёлый и тупой, НЕИНТЕРЕСНЫЙ, а миксы получились тевтонскими и сочными (3,4 трэки на сингле), ну кто-то например не любит электронный вариант Du Hast? ёлки зелёные

**Fedula** » Пн авг 23, 2004 7:22 pm

NKL писал(а):... ну кто-то например не любит электронный вариант Du Hast? ёлки зелёные

если его делал не Feindflug - то я, ну и елки зеленые видимо со мной на пару :lol:

**:undo:** » Чт авг 26, 2004 4:30 pm

NKL писал(а):Я вам говорю, оригинал песни - ДУРАЦКИЙ метал, тяжёлый и тупой, НЕИНТЕРЕСНЫЙ,

...как и всё творчество этого коллектива...

NKL писал(а): а миксы получились тевтонскими и сочными (3,4 трэки на сингле),

Это те, которые Pet Shop Boys делали? Даа, эти ребятки уж такие тевтонцы... тевтонистее некуда... :lol:

**NKL** » Чт авг 26, 2004 7:22 pm

Ааааа, Анду, послушай сначала. При чём тут Pet Shop Boys???? Вобщем наезды не принимаются пока кто-то не послушает эти дурацкие миксы. Эстэти едрён-ть.

**Fedula** » Пт авг 27, 2004 10:19 am

NKL писал(а):Ааааа, Анду, послушай сначала. При чём тут Pet Shop Boys???? Вобщем наезды не принимаются пока кто-то не послушает эти дурацкие миксы. Эстэти едрён-ть.

кака разница пет шоп, не пет - ент не наезды, похож ент образ жизни - поучительно-снисходительный ...

**Биомеханик** » Пт авг 27, 2004 10:31 am

Icebreaker писал(а):Кстати тут вышел новый клип на песню "Amerika". Как он вам, по мне - довольно забавный стеб над американской масс-культурой. Сама песня гораздо мягче Mein Teil с большим количеством электроники.

Прикольное такое видео. Особенно в конце - когда начинают показывать, как всё это снимали...

**Биомеханик** » Пт авг 27, 2004 10:33 am

NKL писал(а):Ааааа, Анду, послушай сначала. При чём тут Pet Shop Boys???? .

Гм. PSB выполнили ремиксы на этом сингле. Ты не знал?

**:undo:** » Пт авг 27, 2004 12:51 pm

NKL писал(а):Ааааа, Анду, послушай сначала. При чём тут Pet Shop Boys???? Вобщем наезды не принимаются пока кто-то не послушает эти дурацкие миксы. Эстэти едрён-ть.

Я_никогда_ни_о_чём_не_пишу,_не_послушав.
PSB же делали эти ремиксы, странно, что ты об этом не знаешь...

Fedula писал(а):кака разница пет шоп, не пет - ент не наезды, похож ент образ жизни - поучительно-снисходительный ...

На себя посмотри, умник. Думаешь, что раз модер, так можешь тут хамить на каждом шагу? :roll:

КАК МОДЕР НЕ МОГУ, КАК ФЕДУЛА - ДА, ПО КРАЙНЕЙ МЕРЕ МНЕ НЕ НАПЛЕВАТЬ НА ТВОИ СЛОВА И ТУПЫМ Я ТЕБЯ НЕ СЧИТАЮ, ТАК ШТО НАСЧЕТ ХАМСТВА - УЖ ИЗВИНЯЙТЕ ...

**NKL** » Пт авг 27, 2004 10:01 pm

Я не знал, я с интернета скачал 4-ёх песенный сингл.

1. Mein Teil
2. Mein Teil
You Are What You Eat Edit
Remix by the Pet Shop Boys
3. Mein Teil
Return to New York Buffet Mix
Remix by Arthur Baker
4. Mein Teil
There Are No Guitars on This Mix
Remix by the Pet Shop Boys
+ enhanced part

Но я и не смотрел в кредиты. Самый весёлый оказался 3-ий и 4-ый. 2-ой похуже. А кто такой Артур Бэйкер?

**Elsa** » Пн авг 30, 2004 10:35 am

Биомеханик писал(а):Самоплагиат. В какой-то момент звучание напоминает один из трэков с "Sehnsucht".

Tier ?

**Frost** » Вт авг 31, 2004 10:16 pm

Недавно посмотрел по мтв данное произведение раммштайн, скажу честно, такого отстоя я от них не ожидал :evil:

. К рамам отношусь нормально, когда то даже очень нравилось. Но это просто чушь какая то, я разочарован :evil:

! (ИМХО) Мне кажеться их коньком всегда было простое и забойное звучание аля сенсухт, в новой эпостасии рамштайн стал ещё однй МТВ ню метал бандой (кстать и к Мутеру это ож относиться)

Сайт · **KeyBORG** » Ср сен 01, 2004 3:19 am

Frost писал(а):Недавно посмотрел по мтв данное произведение раммштайн, скажу честно, такого отстоя я от них не ожидал . К рамам отношусь нормально, когда то даже очень нравилось. Но это просто чушь какая то, я разочарован ! (ИМХО) Мне кажеться их коньком всегда было простое и забойное звучание аля сенсухт, в новой эпостасии рамштайн стал ещё однй МТВ ню метал бандой (кстать и к Мутеру это ож относиться)

Новый альбом (как и Muter) будут брать. А что ещё сРамштайну нада?

Тож посмотрел клип по МТВ. Без цензуры, хотябы ничего не замазанно, может вырезанно...
имхо там о "борьбе" со своим 2-м я (альтер эго/извращённым подсознанием), а не(только) про перверсии.

**Icebreaker** » Ср сен 01, 2004 8:34 am

По поводу ремиксов - с нетерпением жду когда в сентябре выйдет сингл "Amerika" на котором будет Digital Hardcore mix by Alec Empire. Интересно что он там с песней сделает

**vromber** » Пт сен 03, 2004 4:46 pm

После записи "Муттер" Тилль говорил, что они задумывали альбом с экспериментами, но, в результате, пришли к тому же звучанию. Не получилось, поэкспериментировать.
А сейчас эта мысль, наверное, даже и не фигурирует. Хорошо продается и классический вариант.

**Romas** » Пт сен 03, 2004 5:05 pm

Frost писал(а):Мне кажеться их коньком всегда было простое и забойное звучание аля сенсухт, в новой эпостасии рамштайн стал ещё однй МТВ ню метал бандой (кстать и к Мутеру это ож относиться)

А вот тут, Фростик, разреши с тобой согласиться. Меня не обрадовал Мутер, боюсь, что и новый альбом будет схожим. Зря они это. Хотя, одна пенсня ишшо не повод.

**Frost** » Сб сен 04, 2004 2:42 pm

Рома, хорош меня "фростиком" называт, блин! :evil:

industrialreviews.ru: Music Reviews Archive

Rammstein - Mein Teil

Rammstein - Mein Teil

Кто сейчас на конференции